‘Plan Landbouw Collectief onder de maat’

Foto: ANP

Foto: ANP


Wil je reageren? Maak dan gratis een account aan!

Verantwoordelijkheid van de landbouw wordt ontkend in het plan van Landbouw Collectief.En zie: in de landbouw kan ook nog wel eens worden samengewerkt, als de nood maar hoog genoeg is. Er is een Landbouw Collectief opgestaan, waarin een groot aantal agrarische organisaties onder voorzitterschap van Aalt Dijkhuizen bij elkaar is gaan zitten. Zij hebben een plan gepresenteerd om uit de stikstofcrisis te komen. Dat er sprake is van ‘een uniek verbond tussen alle boerenbelangenbehartigers en boerenprotestgroepen’ is ook meteen het enige positieve wat erover te zeggen valt.StikstofimpasseHet plan zelf is nogal onder de maat. Dat begint al met de titel ‘Uit de gecreëerde stikstofimpasse’. Deze titel wordt verder niet toegelicht, maar men lijkt ermee te willen zeggen: ‘er is eigenlijk helemaal geen probleem met stikstof, dat is maar verzonnen. Iemand (wie dan?) heeft die impasse gecreëerd.’ De verantwoordelijkheid van de landbouw wordt ontkend: ‘Het Landbouw Collectief is unaniem van mening, dat de landbouw niet de oorzaak is van de impasse’.Geweldig hoor. Maar gratis kan het allemaal niet.Minder eiwit in veevoerHet rapport staat verder vol met eisen, voorwaarden en vragen om geld. Deze toon waarop dit alles wordt gesteld, roept bij mij al behoorlijk wat weerstand op. Het is dus niet zo vreemd dat dat gevoel bij mensen die minder met de landbouw hebben nog veel sterker is. O, en ja, er worden ook nog enkele acties voorgesteld: minder eiwit in het voer, meer beweiden en mest verdunnen met water. Geweldig hoor. Maar gratis kan het allemaal niet.Zaken zijn gedaan en nemen geen keerNertsenhouderijIn totaal wordt € 2,9 miljard gevraagd van de overheid. Driehonderd miljoen daarvan moet voor nertsenhouders beschikbaar komen. Nertsenhouders? Ja, de NFE zit ook in het collectief en mocht dus ook bijdragen aan de wensenlijst. Het rapport stelt: ‘Het verbod op de nertsenhouderij per 2024 is een schoolvoorbeeld van politieke willekeur en slecht beleid’ en ‘een schoolvoorbeeld van laakbaar gedrag wat betreft de (financiële) afhandeling’. Dat is op zich geen onjuiste constatering, maar de nertsenhouders voeren hier een achterhoedegevecht. Alles is uitgeprocedeerd tot in Straatsburg aan toe. De zaken zijn gedaan en nemen geen keer.Verminderen ammoniakuitstootHet Landbouw Collectief weet er trouwens nog een eis aan te verbinden: “Deze gedwongen sanering (leidt) tot een vermindering van de ammoniakuitstoot van 0,3 kiloton. Deze vrijkomende ruimte moet beschikbaar blijven.” Het is al met al niet zo vreemd dat het Landbouw Collectief bij minister Schouten niet veel poten aan de grond kreeg, althans tot nu toe. Ik hoorde de minister op de radio weer zeggen: “Ik moet er rekening mee houden dat er een rechterlijke uitspraak ligt die ons dwingt de ammoniakuitstoot te verminderen.” FOUT! Zo’n rechterlijke uitspraak ligt er niet. Lees nou toch eens de Habitatrichtlijn en de uitspraak van de Raad van State! En het Landbouw Collectief verspeelt in rap tempo aan sympathie.

Dit artikel is alleen voor abonnees

Al geabonneerd? 

Lees onbeperkt Premium artikelen met een abonnement


Boer beter met onbeperkte toegang tot alle artikelen

Speel beter in op jouw markt met actuele prijzen

Vorm je eigen mening met opinies en analyses


Bekijk aanbod

Snel delen


Dagelijkse nieuwsbrief


Reacties

Je bent niet ingelogd


Log in of maak binnen 30 seconden een account aan

Reageer op artikelen en deel je mening met anderen.