Oppositie verliest geduld Landbouwakkoord
Minister Adema vindt draagvlak en inhoud van het Landbouwakkoord het belangrijkste, maar daar is een aantal oppositiepartijen het niet mee eens.
Piet Adema, minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit, in debat over het landbouwakkoord tijdens het wekelijkse vragenuur in de Tweede Kamer. - Foto: ANP
Kamerlid Laura Bromet van GroenLinks vond het op voorhand geen goed idee dat minister Piet Adema van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit met meer dan vijftig partijen aan tafel ging voor een Landbouwakkoord. “Het heeft geen nut om met de kalkoen te overleggen over het kerstdiner”, vindt Bromet. Haar geduld begint nu echt op te raken, en daar is ze niet de enige in.Als de minister stelt dat het Landbouwakkoord een broedende kip is die je niet moet storen, antwoordt Bromet dat een kip normaal gesproken 21 dagen broedt, en dat dit inmiddels wel wat langer duurt. Sandra Beckerman, Kamerlid voor SP, vindt dat het akkoord eerder een octopus is, want dat dier broedt 4,5 jaar.
SGP: LTO mag poot stijf houden
Dit artikel is alleen voor abonnees
Al geabonneerd?
Lees onbeperkt Premium artikelen met een abonnement
Boer beter met onbeperkte toegang tot alle artikelen
Speel beter in op jouw markt met actuele prijzen
Vorm je eigen mening met opinies en analyses
Of de boeren nu wel of niet tekenen de regering moet zijn verantwoording nemen ze is er niet alleen voor de boer maar voor alle boeren en burgers. Dat betekend regeren dus beslissingen nemen dan maar geen akkoord met de boeren, de meeste partijen in het landbouwoverleg zijn wel akkoord, je kunt de zaak niet laten ophouden door een stelletje onwelwillende