Onvrede over schadeadvies mestkelders

Boerenpartijen en vertegenwoordigers van Groningse boeren zijn niet te spreken over het advies dat is opgesteld om schade aan mestkelders te vergoeden.De partijen aan de zogenoemde Agrarische Tafel Groningen (ATG) vinden dat het advies van het Instituut Mijnbouwschade Groningen niet inzet op een ruimhartige en rechtvaardige afhandeling van de schadevergoeding. Een aantal boeren in Groningen heeft sinds de aardbevingen in hun omgeving last van scheuren in mestkelders. Mest lekt daardoor de grond in of het grondwater kruipt omhoog. De werkelijke fysieke schadeDe ATG vindt dat het mijnbouwschade-instituut (IMG) te veel heeft gestuurd in het advies en alleen is gericht op het deels vergoeden van gevolgschade aan al gescheurde mestkelders. Hiermee wordt de werkelijke fysieke schade aan de kelder dus niet vergoed, tot afkeuring van de Groningse boeren. Ook zijn de boeren kritisch over wanneer er wel en geen schade wordt toegekend: “Het is niet uit te leggen dat schade aan een woonhuis bij de boerderij gelegen in het effectgebied wel valt onder aardbevingschade, maar de schade aan een mestkelder 50 meter verderop, niet wordt vergoed. Dit terwijl de omstandigheden hetzelfde zijn.”Fundering ook onder de schaderegelingATG wil dat behalve de mestkelders, ook de fundering van de bijbehorende stallen onder de schaderegeling vallen. “Het is al niet uit te leggen dat er weinig of geen aandacht wordt geschonken aan schades aan fundaties, terwijl bouwtechnisch vaststaat dat schades aan gebouwen boven het maaiveld vaak voortkomen uit schades aan de fundatie waar deze gebouwen op staan. Het advies geeft een oplossing voor een zeer beperkt probleem, en zou veel bredere strekking moeten hebben.”