Ongenoegen en onwetendheid over de wolf

Er heerst onrust, onzekerheid en onwetendheid onder veel veehouders in de Gelderse vastgestelde wolvengebieden. Dat bleek afgelopen week op een bijeenkomst ‘preventie wolvenschade’, georganiseerd door de aangestelde wolvencommissie in Epe (Gld.).Veel veehouders zien de wolf liever gaan dan komen in Nederland. Het ‘beheren van wolven’ is al gauw het onderwerp op de informatieavond die georganiseerd was door de Commissie preventie wolvenschade Gelderland. Het uitgangspunt van de commissie is om ideeën en ervaringen over preventieve maatregelen met alle belanghebbenden te delen. Ruim 100 veehouders (zowel hobby- als bedrijfsmatig), grondeigenaren, experts en particulieren delen hun zorgen en ervaringen met preventieve maatregelen om het vee te beschermen tegen de wolf.Onrust en onzekerheidEr heerst veel onrust en onzekerheid onder boeren en grondeigenaren op de Noord-Veluwe, de regio waar dit voorjaar de definitieve leefgebieden van de wolven vastgesteld zijn. Ook zijn er nog veel vragen over hoe boeren schade moeten melden bij BIJ12. Om meer duidelijkheid te scheppen, is er gelegenheid informatiekraampjes te bezoeken. Onder andere BIJ12 Faunazaken, platform NoWolves en Wolf-fencing zijn aanwezig om informatie en tips te geven. “We hebben het nota bene over hoe we ons kunnen beschermen tegen de wolf en hoe we er mee om moeten gaan. Daar is de commissie voor opgericht. Niet voor de welles-nietesdiscussie of de wolf welkom is en of we moeten beheren”, aldus voorzitter Pieter van Geel van de wolvencommissie._{Lees verder onder de foto.}Voorzitter Pieter van Geel van de wolvencommissie. - Foto: Fred LibochantWolvencommissie is er voor preventieVan Geel trapt de avond af met een opheldering over de inhoud en het belang van de wolvencommissie. De commissie is opgericht voor preventie van schade, waarbij van Geel benadrukt dat de wolf landbouwhuisdieren niet als gemakkelijke prooi mag gaan zien. Ook ligt er een sterke focus op het gezamenlijk handelen. “We moeten niet per provincie andere maatregelen treffen en onze eigen dingen doen. Nee, er moet een eenheid gevormd worden, ook met onze buurlanden”, aldus van Geel. StatafelgesprekkenIn subgroepen van zo’n 15 personen wordt onder leiding van de commissieleden gepraat over ervaringen en mogelijke oplossingen om vee te beschermen. De volgende onderwerpen leven sterk onder de aanwezigen:Ten eerste is dat het beheren van wolven. Boeren vragen zich af waarom we nu schade willen voorkomen, terwijl we in de toekomst volgens hen misschien wel weer wolven gaan doden? Voorbeelden van afschotversoepeling uit Frankrijk en Duitsland worden genoemd.Ten tweede moet de wolf, volgens experts, leren dat vee geen prooi is. Belangrijk daarbij is dat het vee actief beschermd wordt, bijvoorbeeld door een elektrisch raster. Ook noemde de expert het neerleggen van een ziekmakelijk kadaver, waardoor jonge wolven dit niet over zullen nemen van hun ouders. Dit laatste is in Nederland echter verboden.Een elektrische afrastering lijkt de ideale oplossing om vee te beschermen. Maar onduidelijk is vaak de hoogte, de materiaalkeuze, de hoeveelheid stroom en of het vergoed wordt. Ook worden niet alleen wolven geweerd, maar ook andere dieren zoals reeën. En is het niet gevaarlijk voor recreanten en kinderen?Bovendien waarschuwen gebruikers van elektrische rasters voor de vele arbeid. De draden moeten continu vrij hangen, anders wordt de stroomkringloop onderbroken.Tot slot wordt opgemerkt dat alle aandacht uitgaat naar schapen- en geitenhouders. Waarom worden biologische kippen- en varkenshouders niet genoemd? Volgens een wolvenexpert hangt dat af van het voedselaanbod: waar veel van is wordt veel van gevreten. Daarbij zeggen experts dat wolven een voorkeur hebben voor in het wild levende dieren.Adviesrapport aan beleidsmakers provincie GelderlandDe commissieleden nemen deze punten mee in het adviesrapport dat zij opstellen voor de provincie Gelderland. Dit rapport wordt deze zomer verwacht. Via een nieuwsbrief wil de commissie veehouders en belanghebbenden op de hoogte houden als er verdere stappen zijn gezet. Zoals in het draaiboek beschreven is, wordt alle directe schade in ieder geval tot 1 januari 2022 vergoed. Provincies kunnen zelf kiezen of zij meebetalen aan preventieve maatregelen. Gelderland gaf eerder al aan dit te gaan doen. Hoeveel moet nog blijken. Lees ook: Wolf gesignaleerd: wat kan ik doen?