NPPL-deelnemer Pim Sturm: ‘Zwakke plekken definiëren en zoeken naar de oorzaak’

Corona en droogte hinderen dit jaar de precisieplannen van NPPL-deelnemer Pim Sturm. Nieuw is dat hij op zoek gaat naar de oorzaak van slechte plekken in een tarweperceel.Pim Sturm zette dit jaar drie plannen uit om vorderingen te maken in precisietoepassingen op zijn akkerbouwbedrijf. Hij is niet zover als hij had gehoopt. Sturm: “Door corona is de klad er ingekomen. Je ziet niemand meer, adviseurs van de CAV blijven thuis en akkerbouwdagen gingen niet door. We hebben hier de proeflocatie van Proeftuin Zwaagdijk op het bedrijf, maar ook daar blijven projectleiders, opdrachtgevers en andere betrokken partijen weg. De kennisstroom droogt op en er ontstaan geen nieuwe ideeën, laat staan oplossingen.” Pas vanaf 1 juli komt er volgens de akkerbouwer weer wat beweging in.Pim Sturm: 'We gaan in de grond boren om meer te weten te komen over de structuur en de zoute kwel.'ScannenSturm liet dit voorjaar een perceel scannen met de gamma-bodemscan van Eddie Loonstra. Vervolgens heeft hij bij het zaaien van uien variabel (vloeibaar) bemest. Het plan is nu om door middel van dronebeelden te controleren of het gewas er homogeen bijstaat. Sturm: “Door de aanhoudende droogte was de start slecht, maar ik heb het idee dat het nu recht is getrokken. Als dronebeelden daar aanleiding toe geven, gaan we eventueel variabel ingrijpen.”BijbemestenEen tweede precisietoepassing die hij op het oog had, was variabel bijmesten in tarwe. Het effect daarvan zou met opbrengstmeting worden gecontroleerd. Helaas is het er niet van gekomen. “De weersomstandigheden waren extreem en wisselvallig, Toen er bijbemest moest worden, lag het er in een keer op. We hebben geen tijd gehad om het variabel te doen. Daarvoor hadden we dan eerst data moeten verzamelen. Die zouden afkomstig moeten zijn van een satelliet of drone.”We zien nu weer heel slechte plekken in het perceel, net als zes jaar terug. Hiervan willen we de oorzaak achterhalenSlechte plekkenEr komt wel een ander plan uit voort. “We zien nu weer heel slechte plekken in het perceel, net als zes jaar terug. Hiervan willen we de oorzaak achterhalen. We gaan in de grond boren om meer te weten te komen over de structuur en de zoute kwel. Misschien moeten we diepploegen, een andere mogelijkheid is grond aanvoeren. Bij het combinen zullen we de opbrengst per vierkante meter in kaart brengen, zodat we precies kunnen herleiden waar de zwakke plekken zich bevinden.”Volgens de akkerbouwer heeft het meer zin om eerst de basis te verbeteren en later pas variabel bij te sturen. Het homogeen maken van de grond door data te verzamelen met nieuwe technieken, ziet hij overigens ook als een precisietoepassing.Variabel loofdodenEen derde plan dat hij had uitstaan, is variabel loofdoden nadat eerst de mechanische looflapper over het aardappelveld is geweest. Ook hier houdt hij even pas op de plaats. “Op dit moment is Peter Millenaar bezig met een camera die verschillende soorten groen herkent. Daarvan wil ik eerst de test zien. Het doel is om het loof dat afsterft en het loof dat nog gaat groeien uit elkaar te halen.”