Nog geen luid applaus voor aanpak mestfraude

De aanpak van mestfraude door de sector en minister Carola Schouten wordt nog niet met luid applaus ontvangen. Oppositiepartijen zijn kritisch. Sectororganisaties zijn positief dat er stappen gezet gaan worden.GroenLinks: aanpak te vrijblijvendRik Grashoff van GroenLinks vindt de aanpak te vrijblijvend. Hoewel hij positief is over de certificering, mist hij de stok achter de deur van de minister om deze certificering verplicht te stellen. “Hiermee pak je de free-riders niet aan”, zegt hij. GroenLinks vindt dat de overheid meer verantwoordelijkheid moet nemen en de controle en handhaving moet opschalen. De voltallige oppositie steunde eerder al een motie op dit punt. “Het is alarmerend dat ook de NVWA constateert dat het sectorplan de fraudeprikkel niet weg neemt.”Lees ook: Strengere mestregels en kwaliteitskeurmerk in strijd tegen fraudeSP: overheid moet mestfraude aanpakkenSP is positief dat de sector maatregelen wil nemen, maar vindt nog steeds dat de overheid de aangewezen instantie is om de mestfraude aan te pakken. Frank Futselaar wil de oorzaak van mestfraude, de potentiële hoge opbrengsten en lage pakkans, fundamenteel aanpakken. “Het plan van de sector, hoe sympathiek ook op sommige punten, geeft hier niet direct een antwoord op”, zegt hij. SGP: kijk naar effect onnauwkeurige monsternameSGP-Kamerlid Elbert Dijkgraaf vindt het goed dat de sectororganisaties er bovenop zitten. “Ik vind wel dat de overheid ook de hand in eigen boezem moet steken. Minister en NVWA roepen de sector op om fraudevermoedens te melden. Prima, maar ik hoor vanuit de sector juist dat de afgelopen jaren dergelijke vermoedens wel zijn gemeld maar te vaak niet door de NVWA werden opgepakt. Zo werkt het natuurlijk niet.” Ook wil de SGP dat er beter wordt gekeken naar het effect van onnauwkeurige monsternames. “Goedwillende varkenshouders lopen hierdoor regelmatig aan tegen het feit dat ze op papier fosfaat in de mestkelder hebben zitten, terwijl daar in de praktijk nauwelijks mest meer in zit”, zegt Dijkgraaf.VVD: overheid moet wetgeving minder complex makenVVD noemt het plan van aanpak mestfraude een belangrijke stap om mestfraude tegen te gaan. “Fraudeurs moeten worden aangepakt. Niet alleen omdat zij zich niet aan de wet houden, maar ook omdat zij het voor de hele sector verpesten”, zegt Helma Lodders. Ze vindt dat de overheid verantwoordelijk is om de wetgeving minder complex te maken. “En de druk moet van de mestmarkt. Voldoende mestverwerkingscapaciteit is daarin cruciaal”, aldus Lodders. Ze wijst erop dat naast initiatieven vanuit de sector de vergunningverlening hierbij een belangrijke rol speelt. “Daar zijn de lokale en provinciale overheden aan zet.”CDA: rotte appels hard aanpakkenCDA-Kamerlid Jaco Geurts vindt het goed dat de minister snel actie onderneemt. “Ik wil voorkomen dat de boeren over één kam worden geschoren. De rotte appels moeten hard worden aangepakt. Daar moet de minister nu voor gaan zorgen”, aldus Geurts. Rabobank: goed dat keten fraude gezamenlijk aanpaktRuud Huirne, directeur Food & Agri Rabobank: “De Rabobank is een belangrijke partner in alle ketens in food en agri en wil voor een eerlijke en transparante sector staan. Het is aan de hele sector om fraudegedrag te weren. De Rabobank zal hiertoe de middelen inzetten waarover zij al beschikt en daarbij gebruikmaken van de gedragscode die de keten zelf gaat hanteren. Het is goed dat er nu een actieplan is waarmee partijen in de hele keten gezamenlijk laten zien dat zij de problemen willen aanpakken.”Cumela wil gelijk speelveldJaap Uenk, voorzitter van Cumela Nederland, benadrukt dat zijn organisatie een gelijk speelveld wil voor alle partijen en dat de certificering gaat gelden voor alle intermediairs. “We hebben de kans gekregen om met een goede aanpak te komen en die moeten we benutten. Dat gaat een hele kluif worden maar ik ben vol vertrouwen dat het met deze aanpak gaat lukken.”POV: plan mag niet leiden tot kostenverhogingPOV-voorzitter Ingrid Jansen is positief. “De kracht van dit plan is de integrale aanpak van bedrijfsleven en overheid om te komen tot vermindering van fraude.” POV benadrukt dat bij het plan van aanpak rekening wordt gehouden met de huidige problematiek rondom mineralenverantwoording. Ook vindt POV dat het plan niet mag leiden tot kostenverhoging voor varkenshouders. LTO: sector is als eerste aan zetClaude van Dongen van LTO Nederland vindt dat de sector nu als eerste aan zet is. Hij benadrukt dat boeren verantwoordelijk zijn voor de aan- en afvoer van mineralen op het bedrijf. “En daar spreken we onze collega’s en elkaar op aan en ook onze partners in de transportketen. We markeren dit moment. We hebben er alle belang bij dat fraude niet langer aan ons kleeft”, zegt hij. NMV geeft plan vordeel van de twijfelMelkveehouders vakbond NMV was niet betrokken bij het plan van aanpak en wil het eerst goed bekijken. “Het is in ieder geval beter dat er nu iets gebeurt en we geven het plan het voordeel van de twijfel”, aldus voorzitter Harm Wiegersma. De NMV wordt graag betrokken bij de uitvoering en verdere invulling van de aanpak om mestfraude aan te pakken. BMF wil meer controles en strengere straffenDe Brabantse Milieufederatie (BMF) is teleurgesteld in het plan. Zij vinden het onterecht dat fraudeurs niet worden aangepakt, maar ondernemers die volgens de regels werken een keurmerk krijgen. “Het plan biedt geen enkele garantie dat fraudeurs worden gestraft”, vindt BMF. De organisatie ziet liever meer controles en strengere straffen.