Nieuwe Tweede Kamer voor Mercosur-verdrag
BBB blijft tegen het Mercosur-verdrag. "Ik vind het moeilijk dat Nederlandse boeren en voedselverwerkers aan de ketting worden gelegd, terwijl we tegelijkertijd een akkoord sluiten met landen waarin de standaarden en controles structureel lager liggen”, zei Caroline van der Plas tijdens een debat in de Kamer. Foto: Roel Dijkstra
In het verleden sprak de Tweede Kamer zich verschillende keren uit tegen het Mercosur-verdrag. In de nieuwe volksvertegenwoordiging schaart een meerderheid zich achter het vrijhandelsverdrag tussen de EU en Latijns-Amerika. Het demissionaire kabinet gaf eind vorige week aan “over het geheel genomen positief” te zijn over het verdrag met Argentinië, Brazilië, Paraguay en Uruguay.
De Kamer sprak woensdag met demissionair staatssecretaris Aukje de Vries (Buitenlandse Handel, VVD) over Mercosur, waarover 25 jaar is onderhandeld. Dat verdrag kreeg de steun van CDA, VVD, D66 en JA21, die samen goed zijn voor 75 zetels. Maar ook de pro-Europese partij Volt staat achter de overeenkomst, waarmee er een meerderheid is. Die partijen steunden het verdrag eerder ook al.
Verschillende Kamerleden, onder wie Elles van Ark (CDA) en Michiel Hoogeveen (JA21), wezen erop dat met Mercosur de toegang van de EU tot kritieke grondstoffen verbetert. Ook staan er “mooie afspraken over duurzaamheid” in, meent Van Ark. Haar collega Hoogeveen erkent dat er voor bepaalde landbouwsectoren ook nadelen aan zitten, maar het is “geven en nemen” met een handelsverdrag, zei hij.
Dit artikel is alleen voor abonnees
Al geabonneerd?
Lees onbeperkt Premium artikelen met een abonnement
Boer beter met onbeperkte toegang tot alle artikelen
Speel beter in op jouw markt met actuele prijzen
Vorm je eigen mening met opinies en analyses
