‘Niet-verlengen POR-ontheffingen onbehoorlijk bestuur’

Coöperatie DEP, waarin de toeleveranciers van biomassacentrale BMC Moerdijk verenigd zijn, noemt het onbehoorlijk bestuur van staatssecretaris Martijn van Dam (Economische Zaken) om de ontheffingen in het kader van de POR-regeling niet te verlengen.De coöperatie heeft via een brief aan het ministerie van Economische Zaken bezwaar gemaakt tegen het besluit. Het niet-verlengen van de heffingen zou een enorme impact kunnen hebben op de aanvoer van BMC. Van de 500 pluimveebedrijven die zijn aangesloten bij DEP, hebben er 125 een ontheffing in het kader van de POR-regeling. Gezamenlijk zijn deze ontheffingen goed voor krap 1 miljoen kilo fosfaat, een negende van de in totaal 9 miljoen kilo fosfaat die de mestverbrandingscentrale verwerkt. “Mede door de POR-ontheffing hebben zij hun bedrijven levensvatbaar kunnen houden en mede kunnen investeren in het enige grootschalige en succesvolle mestverwerkingsinitiatief in Nederland,” schrijft directeur Wil van der Heijden in de brief aan het ministerie. Onbehoorlijk bestuur om 2 redenen, vindt DEPVolgens DEP is er om twee redenen sprake van onbehoorlijk bestuur. Allereerst wekte de staatssecretaris in een brief aan de Tweede Kamer in december de indruk dat een absolute begrenzing van de fosfaat- en stikstofproductie niet meer nodig is in de derogatiebeschikking, en zou mest die niet in Nederland op de grond komt buiten beschouwing van de plafonds moeten blijven. Daarnaast wijst DEP op een rechterlijke uitspraak over de ontheffingen in het kader van de regeling Golden Harvest. Daar werd het niet-verlengen van ontheffingen in 2015 door een rechter teruggedraaid. Oproep LTO/NOP en NVP aan Van Dam: draai besluit terugOok belangenbehartigers LTO/NOP en de Nederlandse Vakbond Pluimveehouders hebben Van Dam via een brief aan de vaste Kamercommissie van landbouw opgeroepen het besluit terug te draaien. Ze zeggen dat de pluimveesector door het besluit het kind van de rekening wordt, terwijl juist deze sector heeft geïnvesteerd in mestverwerking, iets wat andere sectoren nog moeten realiseren. Kritiek: dit is demotiverend voor innovatie“Als goed gedrag niet of slechts tijdelijk wordt beloond, dan zal het naar de toekomst toe weinig versterking in de voorhoede geven,” aldus LTO/NOP en NVP, verwijzend naar het advies van de commissie Nijpels. Nieuw beroep op Van Dam: overleg met sector en in BrusselDe organisaties vragen Van Dam alsnog in overleg te gaan met de pluimveesector en zeggen dat hij ook in Brussel afspraken zou kunnen maken over het aftrekken van verwerkte mest van de plafonds zoals ook andere EU-lidstaten dat doen. “Zonder dat dit nadelig hoeft te zijn voor de kans dat de melkveehouderij de door haar zo gewenste derogatie weer toegekend kan krijgen.”De organisaties vragen Van Dam alsnog in overleg te gaan met de pluimveesector en zeggen dat hij ook in Brussel afspraken zou kunnen maken.FosfaatoverschotEen voorwaarde voor deelname aan de POR-regeling is dat deelnemende bedrijven hun volledige fosfaatoverschot laten verwerken, waardoor deze mest niet op Nederlandse bodem terechtkomt. Daarnaast heeft de pluimveesector in tegenstelling tot de melkvee- en varkenshouderij geen belang bij de derogatie in het kader van de Nitraatrichtlijn, omdat het leeuwendeel van de pluimveemest verwerkt wordt. Lees ook: Van Dam komt niet terug op einde POR-regeling