‘Niet harder, wel slimmer optreden tegen activist’

Er wordt opgeroepen tot een harder optreden tegen dieractivisten, maar werkt dat niet averechts?Ik hoor van dierenactivisten en hun sympathisanten dat zij zich niet gehoord voelen. Zij vinden dat er alleen maar gepraat wordt, maar dat niets verandert. Ze zien geen andere oplossing dan hardere acties. Tegelijkertijd vinden boeren dat er al zo veel veranderd is en dat daar wel een keer waardering voor mag zijn. Ze krijgen echter steeds meer woede over zich heen en voelen de behoefte zich harder tegen de activisten te verweren. Verdere escalatie dreigt. Dierenactivisme liep 13 mei uit de hand op een varkensbedrijf in Boxtel dat urenlang bezet werd. De politie was de hele dag aanwezig, maar greep pas na 10 uur in - foto: ANP.Ik zie meer heil in slimmer optreden dan in harder optreden. Om slimmer op te treden, moeten wij het dierenactivisme eerst beter begrijpen. Er zijn twee stromingen. De eerste accepteert veehouderij, maar eist dat dieren goed behandeld worden. Met deze stroming is overleg en overeenstemming mogelijk. De veganistische stroming accepteert geen enkele veehouderij, ongeacht het welzijnsniveauDe tweede stroming is de veganistische stroming. Deze accepteert geen enkele veehouderij, ongeacht het welzijnsniveau. Hier gaat het niet om dierwelzijn, maar waar het dan wél om gaat, willen ze niet zeggen.Zo gauw ze daar een vraag over krijgen, duiken ze weer weg achter dierwelzijn. Het gevolg is dat er steeds gepraat wordt over zaken waar het niet om gaat. Het gevolg hiervan is weer dat beide partijen zich onbegrepen en machteloos voelen. Nepproblemen en werkelijke oorzaakIk kan de situatie vergelijken met twee echtgenoten met relatieproblemen. De vrouw is elke keer woedend op de man, omdat hij volgens haar niet genoeg in de huishouding doet. De man past zich aan en denkt dat het dan in orde is.De vrouw wordt echter nog kwader en vindt dat de man nog steeds niet genoeg in de huishouding doet. De man past zich opnieuw aan en weer wordt de vrouw nog kwader, omdat er niets verandert en zij zich niet gehoord voelt. Dit gaat net zo lang door totdat de man overspannen wordt. Hij komt bij een psychiater, die al snel doorheeft dat de vrouw bij het gesprek betrokken moet worden. De veganistische weerzin tegen de veehouderij heeft niet met dierwelzijn te maken, voldoen aan hogere eisen heeft dus geen zinOok daar spreekt de vrouw steeds over taken in de huishouding. De psychiater vraagt door en het valt hem op dat de vrouw vooral woedeaanvallen heeft op woensdagavond als de man naar de training van de plaatselijke voetbalclub gaat.De psychiater krijgt in de gaten dat de woede van de vrouw niet te maken heeft met de huishouding, maar met verlatingsangst. Zij voelt zich iedere keer in de steek gelaten, maar wil dat niet zeggen en hangt het op aan taken in de huishouding. De veganistische weerzin tegen de veehouderij heeft niet met dierwelzijn te maken. Boeren kunnen die weerzin dus niet wegnemen door aan steeds hogere eisen te voldoen, stelt Stevelink - foto: Koos Groenewold.Als deze echtgenoten hun probleem willen oplossen, zal de vrouw moeten praten over haar werkelijke probleem. Dat zij zich niet begrepen voelde, was haar eigen schuld omdat zij haar problemen ophing aan nepproblemen.Dierwelzijn als vijgenbladDoor woede op te hangen aan nepoorzaken kunnen mensen elkaar tot wanhoop drijven. Net zolang totdat ze overspannen worden of zichzelf of elkaar wat aandoen. Hier gaat het met veganisten en boeren ook naartoe. Ook de veganistische weerzin tegen de veehouderij heeft niet met dierwelzijn te maken. Boeren kunnen de weerzin van veganisten dus niet wegnemen door aan steeds hogere welzijnseisen te voldoen.Bij veganisten gaat het niet om het gevoel van dieren, maar om hun eigen menselijk gevoel voor dierenDoor steeds weg te kruipen achter het vijgenblad van dierwelzijn worden boeren op het verkeerde been gezet. Bij hen wordt de illusie gewekt dat ze met hogere welzijnseisen de bezwaren wel kunnen wegnemen. De boeren passen zich aan, denken dat het goed is, maar krijgen steeds meer woede over zich heen. Welzijn gaat over het gevoel van het dier. Bij veganisten gaat het niet om het gevoel van dieren, maar om hun eigen menselijke gevoel vóór dieren. Het gaat om waardenormen ten aanzien van dieren. Drie veganistische gebodenDe veganistische waardenormen voor dieren zijn te herleiden naar drie geboden:Het eerste gebod: ‘Gij zult ieder dier als individu respecteren’. Het dier mag geen onderdeel zijn van een anonieme massa. Vandaar de eis dat veehouderij kleinschalig moet zijn, geen megastal.Het tweede gebod: ‘Gij zult niet het leven van een dier nemen’. Jaren geleden had men een muizenplaag in de Tweede Kamer. De Partij voor de Dieren stelde voor de muizen te vangen en los te laten in het bos. Muizenkorrels of een kat loslaten, was voor de partij niet aanvaardbaar. Jaren geleden was er een muizenplaag in de Tweede Kamer. Partij voor de Dieren wilde de muizen vangen en loslaten in het bos. Muizenkorrels of een kat waren geen optie - foto: Roel Dijkstra.De Oostvaardersplassen zijn een ander voorbeeld: liever duizenden dieren laten creperen dan iedere jaar een beperkt aantal afschieten. Je mag immers niet actief beschikken over het leven van een dier. Het derde gebod: ‘Gij zult geen dieren in uw nabijheid hebben ten bate van uzelf’. Een dier mag alleen worden gehouden vanuit een motivatie van belangeloze zorg. Dus huisdieren mogen wel, landbouwdieren voor het belang van de mens niet. We moeten ons niet laten meeslepen in misleidend gepraat over dierwelzijnAls wij verdere escalatie tussen boeren en veganisten willen voorkomen, moeten veganisten ophouden weg te kruipen achter het vijgenblad van dierwelzijn en het gesprek aangaan over deze ‘Drie Geboden’.Ik verwacht niet dat veganisten dit zelf doen, anderen moeten dat forceren. Iedere keer als ze weer wegkruipen achter dierwelzijn moet dat direct afgekapt worden en moeten de Drie Geboden ter sprake worden gebracht. We moeten ons niet laten meeslepen in misleidend gepraat over dierwelzijn, maar we moeten wel een gesprek over de Drie Geboden forceren. Dat is het slimme optreden waarmee wij de situatie kunnen de-escaleren.