‘Minister van landbouw: steun in de rug’

Een eigen ministerie brengt het juiste beeld van de sector in ons land op de bühne.Ik ben blij dat de agrarische sector weer een minister krijgt. Dat een sector met een zo grote bijdrage aan het Bruto Nationaal Product de afgelopen acht jaar geen eigen minister had, is eigenlijk te gek voor woorden. De vraag is of we met een minister van landbouw de afgelopen jaren in staat zouden zijn geweest om met meer regie de sector een ‘goed’ stuur te geven. Ik denk van wel. ‘In het buitenland wordt er wel vol lof gesproken over de kwaliteit van onze sector’Het gaat me daarbij niet om het feit dat er vandaag de dag allerlei noodacties worden bedacht om melkstromen en dieraantallen te reguleren, maar veel meer om het juiste beeld van de sector in ons eigen land op de bühne te krijgen. In het buitenland wordt er wel vol lof gesproken over de kwaliteit van onze sector. “Nederland is de tweede grootste exporteur van landbouwproducten in de wereld. Het heeft de beste landbouwuniversiteit ter wereld in Wageningen en behoort tot de wereldtop in sectoren als kastuinbouw, zaadveredeling, varkenshouderij, bloementeelt en zuivel. Bijna alle grote voedselbedrijven in de wereld, van Unilever tot Nestlé, hebben kantoren in Nederland. Dat is fenomenaal voor zo’n klein land”, hoorde ik Berry Marttin, lid van de groepsdirectie van Rabobank, een tijdje terug zeggen op een bijeenkomst. ‘Je kunt niet anders dan trots zijn op deze sector’Marttin onderbouwde zijn verhaal met verschillende milieuscores, gewasopbrengsten, melkproducties en dergelijke, om ze vervolgens met de scores in de ons omringende landen te vergelijken. Als toehoorder kun je niet anders dan trots zijn op deze sector.Onderwerpen die de pers halenVandaag de dag rollen we echter van het fosfaatplafond in de fipronil-discussie en vertelt de NVWA dat de KringloopWijzer niet voldoet. Het zijn allemaal onderwerpen die de pers makkelijk halen en vervolgens breeduit door ondeskundigen worden besproken. Bij het enthousiasme in het buitenland over onze agrarische sector hoort een ministerie dat zich achter haar agrariërs schaart en aangeeft dat juist de hoge kwaliteit van in ons land geproduceerd vlees en geproduceerde melk, per definitie veiliger is dan de import uit Brazilië. Maar er hoort ook een ministerie bij dat uitlegt waarom het verschuiven van productie naar andere landen door in het eigen land de ontwikkeling stop te zetten, direct inhoudt dat elders op de wereld met een hogere milieubelasting en minder diervriendelijkheid, melk en vlees wordt geproduceerd.Lees ook het commentaar: ‘Hooggespannen verwachtingen Schouten op landbouw’Zuiniger zijn op landbouwsector in NederlandTegen de achtergrond dat we als agrarische sector over de hele wereld een enorme uitdaging hebben om straks negen miljard mensen te voeden, past het in mijn ogen beter dat we zuiniger zijn op de landbouwsector in dit land. Een sector die wereldwijd van belang is om bij te dragen aan ontwikkeling en innovaties, waarbij we drie keer zoveel voedsel moeten produceren tegen een 40% lagere milieubelasting als vandaag de dag. Dat red je niet met alleen praten over biologische landbouw of extensiveren. We kunnen onze kennis alleen tot waarde brengen als we in Nederland zelf nog een professionele sector hebben. Geluiden dat we een kenniseconomie zijn onderschrijf ik, mits we zelf kunnen laten zien hoe we innoveren en ontwikkelen. Anders moeten we straks uitleggen dat het voedseltekort verder is gestegen.