Minister Van der Wal: ‘Ik doe dit niet omdat ik het leuk vind’

Minister Christianne van der Wal (Natuur en Stikstof) is vastberaden: óók voor de toekomst van de agrarische sector op de lange termijn is ingrijpen in de landbouw nodig. Een interview.

Christianne van der Wal is sinds  januari 2022 minister voor Natuur en Stikstof in het kabinet-Rutte IV. - Foto's: Roel Dijkstra

Christianne van der Wal is sinds januari 2022 minister voor Natuur en Stikstof in het kabinet-Rutte IV. - Foto's: Roel Dijkstra


Lees in dit interview

  • Stikstofdoelen zijn als in beton gegoten
  • Ruimte zit vooral in uitwerking plannen
  • Minister verwacht alle partijen bij Remkes
  • “Ik doe dit niet omdat hier een minister staat die narrig wil zijn, dat is democratie! De wet is aangenomen.”
  • “We zullen het met de aangewezen natuurgebieden moeten doen. Ik vind ook dat we het ermee moeten wíllen doen.”
Wil je reageren? Maak dan gratis een account aan!

Boerenprotesten die het land ontwrichten, forse kritiek van partijgenoten tijdens het VVD-partijcongres en boeren die bij haar thuis verhaal komen halen. Een politiepost in de straat, continu beveiliging om haar heen. Een dossier dat in een impasse dreigt te komen: het overgrote deel van de boeren heeft er geen vertrouwen in en is niet meer bereid om te praten. Na de presentatie van haar stikstofplannen begin juni kreeg minister Christianne van der Wal-Zeggelink van Natuur en Stikstof forse tegenwind. Toch blijft ze opvallend positief en vastberaden. Ze houdt vast aan haar beleid en heeft vertrouwen dat het gaat lukken.Dat er acties en protesten zouden komen op het ingrijpende beleid, had Van der Wal wel verwacht. Maar dat het zo heftig zou worden, dat wetten overschreden zouden worden, had de politica niet voorzien. Toch zou ze het achteraf niet anders hebben aangepakt.

Dit artikel is alleen voor abonnees

Al geabonneerd? 

Lees onbeperkt Premium artikelen met een abonnement


Boer beter met onbeperkte toegang tot alle artikelen

Speel beter in op jouw markt met actuele prijzen

Vorm je eigen mening met opinies en analyses


Bekijk aanbod

Snel delen


Dagelijkse nieuwsbrief


Reacties

Je bent niet ingelogd


Log in of maak binnen 30 seconden een account aan

Reageer op artikelen en deel je mening met anderen.


Gaston Ploumen
18 jul 2022

Als ik de kop van dit artikel lees dan verwacht ikeen interview waarin deze minister het vuur aan de schenen wordt gelegd. Niets van dit alles helaas! Ik snap dan niet waarom zij in ons weekblad een platform krijgt om voor de zoveelste keer haar onzinnige en totaal niet opfeiten gestoelde verhaal te doen. Er zou toch genoeg dossierkennis moeten zijn om de minster totaal klem te zetten. Gemiste kans noem ik dat, of moest het interview eerst gecensureerd worden?

Evert Brink
18 jul 2022

wat weinig natura volgens minister tov andere landengelukkig wel veel mensen, asfalt, industrie, woningbouw en vliegtuigen dan in andere landen.

b0c39763-4a80-43a7-b084-35bac7fbd0f5
17 jul 2022

Even anders, je bent "automatisch gemodereerd" omdat het door jouw gebruikte werkwoord 2 medeklinkers en 1 klinker bevat van een relatief belangrijk orgaan van de homo sapiens.Niet erg, iedereen snapt welke letters oorspronkelijk op de plaats van de sterretjes hebben gestaan (tenminste, dat denk ik).Verder inhoudelijk een zeer goede reactie.

Even anders
17 jul 2022

Nu mag ik van de redactie ook al niet meer zeggen dat iemand uit zijn nek ***t, terwijl het merendeel van de reacties gedaan worden door dergelijke personen.deze reactie is automatisch gemodereerd

Even anders
17 jul 2022

Laat het duidelijk zijn deze minister gaat doen wat ze moet doen een met een overgrote meerderheid democratisch genomen besluit uitvoeren. Dat zullen hooligans en raddraaiers en trekker terroristen echt niet kunnen tegenhouden. En een actie als de vlag omgekeerd ophangen is doodgewoon zielig en getuigd van weinig historisch besef. Dat er partijen zijn die niet met Remkes willen praten versneld de besluitvorming en daarmee de uitvoering en is dus alleen maar gunstig voor de sanering van de sector, want die moet er komen zoveel is wel duidelijk.Daarvoor is een minister nodig met daadkracht die zich niet laat tegenhoudend door een heel klein deel van de bevolking. In Nederland heeft iedereen recht op woonruimte en dus moet er gebouwd worden en recht op recreatie ruimte natuur die niet overwoekerd wordt door stikstof minnende planten zoals brandnetels. Ik vraag me af waarom iemand denkt ongestoord en ongestraft te kunnen blijven doorgaan het leefmilieu te kunnen blijven vernietigen.Laten we eerlijk zijn de sanering zal op termijn een 10000 boeren hun baan gaan kosten maar daar staat tegenover dat ze daarvoor vorstelijk beloond worden, toen in Limburg de mijnen werden gesloten was er voor de mijnwerkers geen vorstelijke beloning.

b0c39763-4a80-43a7-b084-35bac7fbd0f5
17 jul 2022

Beste Hendrix, bedankt voor Uw welgemeend compliment.

b0c39763-4a80-43a7-b084-35bac7fbd0f5
16 jul 2022

Hendriks, ik zal het wat korter houden dan jij.Met de huidige nieuwe realiteit krijgen boeren feitelijk te maken met een ingrijpende reorganisatie.Met een handreiking van de regering ter waarde van 25 miljard euro is dit er 1 van een hele luxe soort.Dat kom je in vrijwel gene ene andere sector tegen.Dat ze aan deze nieuwe realiteit moeten wennen, begrijp ik ook wel.Maar dat ze met de kop door de muur willen en onder aanvoering van een paar ongeleide projectielen met veel overlast blijven klootviolen is mateloos irritant.Ik heb het hier al gezegd, maar nog maar een keer dan: Hulde aan Bruls dat hij paal en perk stelt tijdens de 4 daagse van Nijmegen. En dat hij krachtdadig handhaven moge.Verder heb ik nog een goed gemeend advies voor je en dat is om wat vroeger naar bed te gaan.Je zult zien , dat je na voldoende nachtrust veel helderder en daardoor veel evenwichtiger kunt nadenken.

Leo Breukers
16 jul 2022

Ik vraag me af of het moment van presenteren van de Haagse plannen bewust vlak voor de zomer gekozen is. Zal er gedacht zijn:laat ze maar even stoom afblazen en over een week of 6 zal de storm wel grotendeels geluwd zijn en kunnen we zaken gaan doen!! Wat mij zelf het meeste stoort is als ze begint over het "natuurherstel!!!We leven nú, en dat is een andere wereld dan 50 jaar geleden. De natuur past zich aan en red zich best wel goed en staat er goed voor Gat in de ozon laag,zure regen hoor je niets meer van. Het gebrek aan biodiversiteit....Er zal wellicht een plantje verwijnen wat op een andere plaats weer tot bloei komt. Dit is altijd zo geweest. Insecten zijn er meer dan enkele 10tallen jaren geleden. Daarnaast wordt deze diversiteit op menselijk vlak weer ruim gecompenseerd. Ter Apel en andere centra zitten er vol mee. Over dit laatste wil ik hier echter geen oordeel vellen.

Pieterjan Hendrikx
16 jul 2022

Ik heb toch commissievergaderingen gevolgd waarin mevrouw van der Wal toch heel lollig zit te doen over de uitspraak van de rechter en de kdw. Ze zegt daar toch letterlijk en heel lacherig ; " Dit is heel leuk, ik heb werkelijk geen idee wat het allemaal betekent wat hier staat"

Schepers
16 jul 2022

ze liegt, ze liegt,(ook veel wetenschappers zeggen dat het helemaal niet zo slecht is met de natuur) ze voert gewoon het D66 programma uit als tassendrager van Rutte, op het partijcongres van VVD werd met een meerderheid gestemd dat er terug moest worden gedaan naar de tekentafel, een uur later zegt Rutte , dat doen we niet , dat is toch pure communisme. Wie gaat daar daar nou wat aan doen (het leger), kan zo niet doorgaan, het kabinet moet en zal vallen.