Premium
Foto: Roel Dijkstra AlgemeenColumn

‘Minderheden bepalen beleid, boeren niet’

Reacties

  1. Vergaderboer geeft aan dat een politieke minderheid het beleid bepaald of anders gezegd dusdanig beïnvloed dat ze wel gehoord worden, dat ziet hij goed wat hij minder goed ziet is de achterliggende oorzaak die is gelegen in ontkenning van vaststaande feiten. Ieder weldenkend mens zag of had moeten zien dat er 30 jaar geleden al maatregelen hadden moeten worden genomen om klimaatverandering tegen te gaan. Maar steeds werd er door het ontkennen van de realiteit halfslachtige maatregelen genomen daartegen zijn bepaalde groepen tegenin gegaan veelal met goede argumenten maar zij werden niet serieus genomen dus verharden zij hun standpunten ze creëerden een podium om hun standpunten uit te dragen en kregen vele medestanders, zelfs uit de agrarische gemeenschap.
    De boerenorganisaties moeten in gesprek met hun en een lijn uitstippellen waar we met Nederland naar toe willen en nog belangrijker ze moeten inzien dat niet zij maar de consument betaald en wie betaald bepaald.

  2. Een goede analyse van Vergaderboer. Ophef maken heeft alleen zin als je daar een duidelijk doel in hebt. Een doel wat ook nog eens altruïstisch moet zijn: geen eigenbelang maar een belang buiten jezelf zoals milieu, natuur of dierwelzijn.

    Het Uilskuiken van Minerva mist een duidelijk doel en bij de boeren gaat het om plat eigenbelang. In beide gevallen levert ophef niets op.

    1. Nou bennie plat eigen belang ???
      Er zijn boeren die al hun geld hebben geïnvesteerd in meer en intensieve productie.
      Gesteund door banken LTO en de industrie .
      Bio was meer iets voor de geitenwollen sokken .
      Nu zijn er steeds meer boeren die willen niet meer mee doen aan deze intensieve vorm van productie.
      Die krijgen de steun van de Eu /linkse partijen/ natuur en milieu organisaties
      Ik zie meer toekomst voor de laatste categorie .
      Nu de EU er zich indirect mee gaat bemoeien
      ( verdeling van de GLB gelden .
      en duidelijk de derogatie voor NL ter discussie stelt

  3. Vergaderboer@ wij zijn geen minderheid maar stuk voor stuk éénlingen! En ja we worden door minderheden geregeerd, maar dat komt niet door ons maar door onze democratie ( niet dat we daar van af moeten)
    Maar Nederland is voort zo ver door geslagen met het niet discrimineren of niet te kort doen van minderheden dat de stillen meerderheid niet meer gehoord wordt! En dat gebeurt niet alleen bij het beleid tegen de boeren, maar zo wordt voort door heel de samenleving gehandeld, altijd wordt er rekening gehouden met een minderheid ook al gaat ten kosten vd meerderheid!

  4. vergaderboer:” minder regels meer verdienen” heb je wel f mis, =====”EERLIJKE REGELS goed verdienen”
    Eerlijk !!!!!!!!, zie Amercentrale en Schiphol en nog meer industrieën zullen volgen die de N ruimte misbruiken

  5. Vergaderboer schrijft hier net als iedere burger “70 % landbouwproducten worden geexporteerd”. zal best waar zijn, maar geen van dez epredikers geeft aan hoeveel landbouwproducten worden geimporteerd. Van deze import zijn onnoemeloijk veel producten die vervangres zijn van lokale voedingsmiddelen (sperciebonen in december in plaats van zuurkool, sinaasappelen en geen appels). Zo kan ik ook veel producenten weg zetten als “Zinloos en overbodig. Alle export wordt op deze wijze zinloze “vervuiling” van ons land. Nee dit heet dan broodnodig voor onze economie en onze vooruitgang en werkgelegenheid.

  6. Precies geen verandering, niet zeuren over prijzen daarmee geef je ze een stok in handen, gewoon grondgebonden lagekosten boeren, met als resultaat een betaalbaar voedselpakket!

Beheer
WP Admin