‘Middelengebruik moet transparanter’

Geen akkerbouwer zit erop te wachten om zijn spuitboekje over te dragen aan de overheid. Maar meer transparantie is onvermijdelijk.Het onderzoeksbureau Centrum Landbouw en Milieu (CLM) pleit voor een verplichte, centrale vastlegging van het middelengebruik. Het CLM komt met de wens na een onbevredigend onderzoek dat het samen met het Nederlands Centrum Bijenonderzoek heeft uitgevoerd. Er kon geen duidelijke relatie worden gelegd tussen bijensterfte en het gebruik van gewasbeschermingsmiddelen wegens gebrek aan gegevens. Zo blijft de discussie smeulen of gebruik van bepaalde insecticiden in de landbouw nu wel of niet de belangrijkste oorzaak is van bijen- en insectensterfte. Verkoopgegevens middelen openbaarEenzelfde soort discussie borrelt over de residuen in drinkwater. Komt dat met name door particulier gebruik of via de landbouw? Milieuorganisaties voeren hierbij constant de druk op. Zo moet het ministerie van Economische Zaken (EZ), na een rechtszaak aangespannen door Greenpeace, gedetailleerde gegevens openbaar maken over de verkoop van gewasbeschermingsmiddelen. Dit omdat er hiervan volgens Greenpeace veel meer in de landbouw worden gebruikt dan het statistisch bureau CBS registreert. Positief effect transparantieGeen akkerbouwer zit erop te wachten om zijn spuitboekje over te dragen aan de overheid, bijvoorbeeld via de jaarlijkse Gecombineerde Opgave. Maar meer transparantie op termijn is onvermijdelijk. En het kan ook positief uitpakken, zeker voor de akkerbouwers die zich inspannen om het middelengebruik te minimaliseren. Het neemt ook de ngo’s als Greenpeace de wind uit de zeilen. Brancheorganisaties LTO, NAV en BO Akkerbouw moeten in dezen dan ook de regie nemen en bekijken hoe dit voor de sector het best aangepakt kan worden. Een proactieve aanpak werkt op termijn beter voor de sector dan simpelweg nee zeggen.