‘Mesdagcijfers gaan uit als een nachtkaars’

Dat tikt aan. Eerst een fout in de stikstofcijfers in het Mesdagfonds en nu blijken ze het na verder onderzoek ook nog eens te zijn met de cijfers van het RIVM. We zijn dus voor 41% verantwoordelijk voor de stikstofneerslag op de natuurgebieden. Punt uit.Het RIVM begon met 45% en dat werd met veel bombarie neergesabeld door Jan Cees Vogelaar en zijn Mesdagmensen. Die begonnen bij 25%, dat werd na nieuwe berekeningen 35% en nu dus 41%. Daar vonden RIVM en Mesdagfonds elkaar. RIVM deed een beetje water bij de wijn en de mensen van Mesdag een beetje wijn bij veel water.Ons past schaamte, als je ziet hoe we tegen het RIVM aangeschopt hebben“Een afgang”, Hanna is duidelijk. ”Ons past schaamte, als je ziet hoe we tegen het RIVM aangeschopt hebben. We moeten nu toegeven dat ze redelijk op koers lagen met hun cijfers.”Harde werkelijkheidDe harde werkelijkheid. De volgers van Vogelaar zullen teleurgesteld zijn. Nogal wat van hen schreven dat er helemaal geen stikstofprobleem is. Dat is ook het standpunt van Thierry Baudet van het Forum voor Democratie. Vogelaar voelt zich daar nogal thuis, heeft hij gezegd, maar ik weet niet of die liefde nu nog wel wederzijds is. Baudet heeft weinig aan een man uit de landbouw, die stelt dat het RIVM toch goed zat met de cijfers. En die daarmee ook toegeeft dat er in de landbouw een fikse uitstoot is van stikstof in de natuurgebieden.Ik had nooit gedacht dat Vogelaar zo’n slechte verliezer zou zijnDat lijkt me een probleem. Vogelaar kan met goed fatsoen nu niet meer zeggen dat hij de mening van Baudet, dat er geen probleem is, onderschrijft. En Baudet kan moeilijk accepteren dat Vogelaar tegen zijn mening in gaat.Terugtrekkende bewegingenVogelaar maakt trouwens terugtrekkende bewegingen. Hij zegt dat de rekenmodellen van het RIVM slechts een virtuele werkelijkheid laten zien. Ook moet er meer gemeten worden en een andere keuze worden gemaakt uit de natuurgebieden. Het ene heeft veel last van stikstof, het andere veel minder. Ook vindt hij de cijfers – van 2017 – verouderd.Hanna schudt haar hoofd: “Ik had nooit gedacht dat Vogelaar zo’n slechte verliezer zou zijn.”Niets aan toe te voegen.