‘Meewerken aan fosfaatreductie? Een duivels dilemma’

Ook de varkenshouderij gaat eraan meewerken om fosfaat te reduceren. Voor belangenbehartigers is dat niet altijd even makkelijk uit te leggen aan de achterban.De kogel is door de kerk: Brussel is akkoord met het Nederlandse fosfaatreductieplan. “We kunnen aan de slag”, zo vertelde EZ-staatssecretaris Martijn van Dam vorige week vrijdag. De sector die vooral aan het werk moet, is uiteraard de rundveehouderij; daar zitten de veroorzakers van een flinke stijging van de fosfaatproductie. Maar ook de intensieve sectoren blijken niet aan een aantal maatregelen te ontkomen. Niet-verlengde POR-regelingZo zet de varkenshouderij in op een vrijwillig voerspoor en wordt de zogenoemde POR-regeling (de regeling voor ontheffing productierechten Meststoffenwet) niet verlengd. Dat blijkt niet overal even goed te vallen, gelet op flink wat boze reactie op boerderij.nl.Veel vragenOok Ingrid Jansen en Eric Douma krijgen veel vragen over het onderwerp. De pijn van eerdere ingrepen van de overheid zit nog diep bij velen. Jansen en Douma willen daarom tekst en uitleg geven over het proces de laatste maanden. Douma: “In oktober hebben we het verzoek gekregen om even snel met een paar mogelijkheden te komen om vanuit de varkenshouderij fosfaat te reduceren. Op dat moment sta je voor een duivels dilemma.” Als je nee zegt als sector, kan staatssecretaris zaken afdwingenVolgens Ingrid Jansen kun je er dan natuurlijk voor kiezen om ‘nee’ te zeggen. “Dat bekt het lekkerst richting de achterban.” Verstandig vonden de belangenbehartigers het niet om dat te doen. “Je weet dat de staatssecretaris middelen achter de hand heeft om zaken af te dwingen.” Daarbij noemt Jansen het afromen van rechten of een verplichte deelname aan het voerspoor via wetgeving. Vrijwillig meewerken aan voerspoorConstructief meewerken waar mogelijk was volgens de voorlieden zodoende de beste aanpak. Met het erkennen van de vrijwillige regeling om vrijwillig deel te nemen aan het voerspoor zijn Jansen en Douma content. De meerkosten van het duurdere fosforarme worden vergoed. Hoe die regeling er precies uit gaat zien, is momenteel onderwerp van gesprek. Veel minder tevreden zijn de twee met het stoppen van de POR-regeling. Ook bij de pluimveehouderij is veel onbegrip en woede. Met name in die sector was er veel interesse voor de regeling. Bovendien is er momenteel erg moeilijk aan rechten te komen. Wat Jansen en Douma vooral steekt, is de manier waarop het stoppen van de POR-regeling bekend werd gemaakt. Namelijk via een brief zonder enig vooroverleg. Douma: “Als je samen een traject doorloopt, mag het niet zo zijn dat er op het laatst nog zoiets uit de hoge hoed komt. Dat steekt gewoon. Als we zo met elkaar omgaan wordt het wel lastig.” Behoud derogatie ook voor varkenshouderij van levensbelangOndanks het afschaffen van de POR-regeling zijn Jansen en Douma niet ontevreden over het eindresultaat. Want ook voor de varkenshouderij is behoud van derogatie van levensbelang. Mestafzet wordt volgens Jansen €5 tot €10 per kuub duurder bij verlies ervan. Dat heeft het LEI berekend. “Je wordt in een hoek gedrukt. Ik denk dat dit het best mogelijke resultaat is. De schade had veel groter kunnen zijn”, zo besluiten Douma en Jansen.