Matige bladbedekking sleepdoek bij wettelijk gebruik

Delphy heeft de de mate van verdeling, indringing en bedekking van driftreductiedoppen en driftreductietechnieken onderzocht. De bladbedekking van sleepdoek is matig bij wettelijk gebruik.Driftreductie met uitsluitend driftreductiedoppen leidt in de basis tot grovere druppels die minder snel verwaaien, maar ook tot een slechtere bladbedekking, slechtere verdeling en slechtere indringing in het gewas. Naarmate doppen meer driftarm worden, loopt vaak de effectiviteit terug. Bij kritische toepassingen, zoals LDS-bestrijding van onkruiden in bieten, duistbestrijding in tarwe en valse meeldauw-bestrijding in uien kan een slechtere bladbedekking leiden tot onvoldoende werking. Telers vermoeden dat al langer op basis van eigen praktijkervaringen.Het zou in die gevallen verstandiger kunnen zijn om over te stappen op 50% of 75% driftreductiedoppen, aangevuld met een driftreductietechniek, zoals sleepdoek of luchtondersteuning. Deze hebben wel een hoge driftreductie, maar met een betere bladbedekking. Maar hoeveel beter?Meerjarig onderzoek naar effect driftreductieSinds afgelopen jaar onderzoekt adviesorganisatie Delphy in opdracht van Branche Organisatie Akkerbouw (BO Akkerbouw) de mate van verdeling, indringing en bedekking van driftreductiedoppen, al dan niet gecombineerd met driftreductietechnieken. Het project duurt drie jaar en er is een bedrag van € 180.000 mee gemoeid. Het wordt grotendeels gefinancierd door BO Akkerbouw. Leveranciers van spuittechniek en Fedecom (mechanisatiebedrijven) dragen ook bij. _{Tekst gaat verder onder de foto‘s.}
Dit is een UV-lichtfoto van fluorescrerende vloeistof op bladrammenas, waarbij tijdens toepassing de wings iets boven het gewas zweefden. Een perfecte bladbedekking, maar wettelijk mogen de Wingssprayer en Dubex Wave zo niet toegepast worden. - Foto: DelphyVolgens de wet moeten de wings afsteunen op het gewas. De wings buigen dan het gewas naar beneden waardoor niet al het blad goed geraakt wordt, zoals op deze UV-foto is te zien. - Foto: DelphyDe bladbedekking wordt bepaald middels watergevoelig papier (links, jongen gehurkt) en een UV-lichtfoto van fluorescrerende vloeistof op bladrammenas en Japanse haver (opstelling rechts). - Foto: Koos GroenewoldMet driftarme doppen in DRD 90% of hoger is bij kritieke bespuitingen als LDS in bieten een onvolledige effectiviteit te verwachten. - Foto: Mark PasveerBij de WingsSprayer en Wave is de toplaagbedekking goed bij het net raken van het gewas en matig bij sterk in het gewas afsteunen van het sleepbord. - Foto: René den EngelsmanVisuele vergelijking van bedekking en indringing is moeilijk en niet kwantificeerbaar. Het is nog niet te relateren aan de effectiviteit van de bespuiting. - Foto: DelphyBij luchtondersteunde technieken is een goede bedekking en indringing mogelijk. Driftreductie, bedekking en indringing zijn echter sterk afhankelijk van instellingen en ervaringen van de gebruiker. - Foto: Koos GroenewoldDelphy stelde een beoordeling vast op basis van zelf uitgevoerde bladbedekkingstesten op watergevoelig papier, op bladbedekkingstesten met UV-licht op fluorescrerende vloeistof op bladrammenas en Japanse haver en op basis van Belgisch onderzoek uitgevoerd door Ilvo en Inagro. Ilvo en Inagro hebben recent een softwaretool ontwikkeld, waarmee beeldherkenning de mate van bedekking van watergevoelig papier kan kwantificeren in een percentage. Met het menselijk oog is dat niet te doen, het blijft dan bij een erg ruwe vergelijking. Een visuele beoordeling is nu nog niet te relateren aan de effectiviteit van een bespuiting. De onderzoekers hopen dat dat in de nabije toekomst wel mogelijk wordt met de softwaretool.Kritische grenzen opgezocht in onkruidbespuitingDelphy-adviseur Herman Krebbers merkt dat het begint te schuren tussen driftreductie en effectiviteit van een bespuiting. De kritische grenzen worden opgezocht. Zo geeft een onkruidbespuiting met een 90% driftreductiedop in de meeste gevallen nog wel een bestrijdingsresultaat van 100%. Bij een 95% driftreductiedop is dat 96%. Is zo’n score nu wel of niet aanvaardbaar? Enerzijds is het een bijna volledig geslaagde bestrijding, anderzijds kunnen de 4% overblijvende onkruiden veel nieuw zaad voor het volgende seizoen produceren. _{Tekst gaat verder onder de tabel.} Bron: DelphyWingssprayer en Dubex Wave (+++ tot +)De Wingssprayer en Dubex Wave zijn 99% driftreducerend, míts de wings afsteunen op het gewas of de grond en er een 50% driftreductiedop is gemonteerd (zie tabel). De bladbedekking blijkt dan erg matig (een plusje) door terugverend gewas. De oorzaak is dat de wings bij afsteunen op het gewas een deel van het blad naar beneden laat afbuigen, waardoor deze terugverende bladeren tijdens de bespuiting niet tot nauwelijks geraakt worden door de spuitdoppen. De bladbedekking is dan zelfs slechter dan van een bespuiting met een standaard 75% reductiedop (twee plusjes).Wanneer de wings enkele centimeters boven het gewas zweven, is de bladbedekking wel goed (drie plusjes). Het nadeel wanneer de wings niet op het gewas steunen is dat het driftreductiesysteem dan niet aan de wettelijke drifteisen voldoet. Het systeem is dan 75% driftreducerend als de standaard 110 graden tophoek spuitdoppen zijn voorgedraaid, of 90% driftreducerend als er 50% driftreductie 90 graden tophoekdoppen zijn voorgedraaid, zoals de Lechler ID 090-015. Met dop F is de bladbedekking zeer goed (5 plusjes), maar dan is het systeem slechts goedgekeurd als 75% driftreducerend.Onderzoek voortgezetDelphy hoopt de komende twee jaar een correlatie te vinden tussen bladbedekking en effectiviteit van bespuitingen door de verschillende driftreductietechnieken. Ook worden in 2020 aanvullend uitgebreide effectiviteitsmetingen gedaan naar een groot aantal technieken. Daarbij wordt zowel spuitbeeld vastgelegd en gekwantificeerd in relatie met effectiviteit bij duistbestrijding in graan, LDS-onkruidbestrijding in bieten en bestrijding van valse meeldauw in uien.Lees het complete artikel in Boerderij nr. 42 (14 juli 2020)Spuitdemo uitgesteld naar 2021Voor juni stond een grootschalige spuitdemo gepland. Daar zouden alle driftreductiesystemen worden gedemonstreerd en Delphy zou de resultaten van de bladbedekkingsproeven toelichten. Vanwege corona is deze spuitdemo uitgesteld naar juni 2021.