LTO ziet licht waar het donker is

In mijn column in het Agrarisch Dagblad van komende zaterdag pleit ik voor het opheffen van het ministerie van landbouw(LNV). Daar zal LTO het wel niet mee eens zijn.Mijn voorkeur voor opheffen is gestoeld op het feit dat natuur de overhand heeft bij LNV. Natuur wordt gekoesterd, boeren hangen er zo"n beetje bij. In de bezuinigingsronde wel kostenverhogingen – afschaffen rode diesel en energiesubsidies - voor de boer, maar een fluwelen behandeling van de natuur.

Met ook nog addertjes onder het gras. Zoals de overdracht van natuurgebieden aan de boer. Die kan dan het beheer uitvoeren. Waarom? Nogal logisch. Natuurbeheer door de boer is veel goedkoper dan door de natuurorganisaties. Nu er bespaard moet worden mogen de boeren voor een appel en een ei de natuur gaan beheren. Dat vinden denkers van ons eigen LNV.

Verwerpelijk. Niet echter voor de LTO. Bestuurder Beishuizen noemt dit "positieve signalen".

Zo kruipt de LTO weer tegen het ministerie van landbouw aan, dat ze niet willen missen. Net zoals de waterschappen. Ook die moeten beslist blijven bestaan. Dat we een overbodige bestuurslaag hebben, die werk doet dat ook door de provincies kan worden gedaan, deert hun kennelijk niet. Ze willen zoveel mogelijk duurbetaald pluche behouden.

LTO toont zich hiermee een conservatieve organisatie, wars van veranderingen. Zowel bij de waterschappen als LNV zien ze licht waar het donker is. Dat is niet in het boerenbelang.