LTO wil derogatie voor vijf gewassen

LTO wil vanaf 2018 derogatie voor vijf gewassen en niet meer de huidige derogatie voor bedrijven met minimaal 80% grasland.Het gaat daarbij om: gras suikerbietengranen (met name wintertarwe)winterkoolzaad graszaadteelt voor Engels raaigras Dat zegt Jaap van Wenum, voorzitter van LTO Akkerbouw. Hij zegt dat na het verschijnen van een Kamerbrief van staatssecretaris van Economische Zaken Martijn van Dam over de voortgang van het nieuwe mestbeleid voor de periode 2018-2021, het zogenoemde zesde actieprogramma Nitraatrichtlijn.Andere gewassen dan gras nog doorrekenenVan Wenum benadrukt dat het bij de wensen voor derogatie gaat om de inzet van LTO Nederland. Die moet gaan gelden voor de genoemde gewassen omdat ze efficiënt omgaan met stikstof. Voor alleen grasland wordt gedacht aan een norm van 300 kilo stikstof uit dierlijke mest, bij de andere gewassen zal dat minder zijn. Dat moet volgens Van Wenum nog worden doorgerekend in Wageningen. “Eerst moeten we afspraken maken over het actieprogramma en dan gaan we de derogatie bespreken”, aldus Van Wenum. “In het actieprogramma gaat het onder meer om de totale gebruiksnorm voor stikstof en fosfaat en daar is nog wel discussie over.” LTO wil dat meer bemest kan worden bij hogere opbrengsten. Tegelijkertijd mag door aanpassing van de gebruiksnormen de landelijke plaatsingsruimte voor stikstof en fosfaat niet kleiner worden, benadrukt Leo Joosten, programmamanager zesde actieprogramma Nitraatrichtlijn van LTO. Zo is sprake van een afname van landelijk 6 miljoen kilo fosfaat in eerdere doorrekeningen vanuit EZ en daar is LTO fel op tegen. BedrijfsniveauIn de huidige derogatie worden gekeken naar bedrijfsniveau en dat moet anders volgens de akkerbouwvoorman. “De huidige eis van 80% gras is lastig bij grondruil bijvoorbeeld. Het is ook niet te verkopen aan akkerbouwers dat akkerbouwgewassen op een melkveebedrijf wel met 250 kilo stikstof per hectare uit dierlijke mest bemest mogen worden, terwijl dat op een akkerbouwbedrijf 170 kilo is.” LTO heeft goed gekeken naar Vlaanderen waar derogatie ook op gewasniveau is geregeld. “Het gesprek met EZ over derogatie is vorige week begonnen en we moeten ook nog zien hoe de Commissie reageert”, zegt Joosten. “We gooien in ieder geval geen oude schoenen weg voordat we nieuwe hebben.”Niet ingewikkelder maar juist simpelerWatermonsters nemen op bedrijfsniveau zoals in Vlaanderen ziet van Wenum daarbij niet zitten. “Het moet niet ingewikkeld worden, maar juist simpeler. Een berg aan voorwaarden heeft ook de huidige equivalente maatregelen in de weg gestaan. Boeren haken af als ze het nut van maatregelen niet zien. Brussel moet zich ook realiseren dat er wel draagvlak moet zijn.”De brief van Van Dam en de maatregelen die daarin worden genoemd zijn volgens Joosten een tussenstap in de verdere onderhandelingen. Wat er nu nog niet instaat zijn concrete gebruiksnormen per grondsoort en gewas. “De hoogte van die normen en verdeling over grondsoorten zal ook bepalen of we af kunnen zien van de ruimere mestnormen via equivalente maatregelen.”Zorg om krappe tijdschemaBij LTO bestaat wel zorg om de voortgang en het krappe tijdschema. Volgens Van Wenum kunnen binnen een paar maanden knopen doorgehakt worden op de hoofdlijnen van het actieprogramma zodat de procedure verder kan. “Voor onderdelen waar nog onderzoek nodig is, zoals het overgaan naar een ander systeem voor het beoordelen van de fosfaattoestand, kan ook 2020 als ingangsdatum opgenomen worden. Maar dergelijke onderdelen moeten er dan wel instaan. Zorgvuldigheid mag niet lijden onder haast”, aldus Van Wenum.