LTO-Akkerbouw ontevreden over EU-landbouwbegroting

LTO-Akkerbouw is ontevreden over het akkoord dat in Brussel is gesloten over de begroting (2021-2027).Nederlandse boeren krijgen minder premie per hectare en Nederland krijgt geen extra geld voor de tweede pijler, in tegenstelling tot andere lidstaten. Veel hogere grond- en arbeidskostenVoorzitter Jaap van Wenum van LTO-Akkerbouw vindt het onterecht dat de hectarepremies in Nederland omlaag gaan, terwijl die in met name Oost-Europese lidstaten omhoog gaan. “De Nederlandse boeren hebben veel hogere grond- en arbeidskosten. Dat moet in de hectarepremie tot uiting komen.”Rutte heeft onderhandeld voor het ministerie van Financiën, niet voor het ministerie van Landbouw€ 15 miljard extra uit voor tweede pijler in GLBBrussel geeft volgens Van Wenum € 15 miljard extra uit voor de tweede pijler in het gemeenschappelijke landbouwbeleid (GLB). “Nederland krijgt geen cent extra, andere lidstaten wel. Netto draagt Nederland minder geld af aan Brussel. Premier Rutte claimt dat als een succes. Maar de rekening daarvoor wordt in Nederland betaald door het platteland vanwege de lagere hectarepremies en geen extra geld voor de tweede pijler. Rutte heeft onderhandeld voor het ministerie van Financiën, niet voor het ministerie van Landbouw.”Meer eisen aan duurzame landbouwVan Wenum stelt dat steeds meer eisen worden gesteld aan een duurzame landbouw. “Maar de markt betaalt die extra kosten niet aan de boer. De akkerbouwsector wil ook verder verduurzamen. Maar dat vergt investeringen. In de nieuwe begroting krijgen de boeren minder geld. Verdere verduurzaming strookt niet met het dichtdraaien van de geldkraan. Daar had Rutte rekening mee moeten houden. Daarnaast is er veel onzekerheid op de afzetmarkten vanwege de coronacrisis. Dan kunnen boeren het niet gebruiken dat er minder geld uit Brussel komt.”Rutte wil opnieuw premier worden, stelt Van Wenum. “Dat speelt ook ongetwijfeld een rol. De aanhang van de regeringspartijen zit vooral in de steden en niet op het platteland.”