‘Liever basisinkomen dan hectaretoeslagen?’

Veerman pleit voor een basisinkomen voor boeren; het is de vraag of daar draagvlak voor is.Wat ben ik toch een geluksvogel dat ik niet in de Randstad woon, maar ergens in Drenthe. Ik ben vorige week afgereisd naar Kamerik, eigenlijk naar station Woerden. Daarvandaan was er een huifkar naar Kamerik. Tot zover alles goed, maar dan de terugweg. Toen liep de huifkar namelijk vast in een file. Uiteindelijk ging lopen sneller dan zitten. Het was toch al geen echte huifkar, want er zat een trekker voor. In Drenthe doen ze zoiets met een paard, en daar heb ik nog nooit met de huifkar in de file gestaan.Toekomst EU-landbouwbeleidIk was in Kamerik vanwege de aftrap van de discussie over de toekomst van het EU-landbouwbeleid. Ik had er zelf een advies voor geschreven, dus logisch om te gaan. Er was veel volk, niet alleen van het ministerie, toch minstens een huifkar vol, maar ook van alle mogelijke organisaties. Van LTO tot NAJK, van milieuorganisaties tot beschermers van de grutto, en Wageningse studenten. De staatssecretaris hield er een verhaal, er waren discussies en workshops, en oud-minister Cees Veerman mocht een inleiding verzorgen. Dat op zichzelf is al een reden om te gaan, want Veerman kan het mooi vertellen.Zonder Engeland minder EU-geldDe rode draad van de middag was dat de hectaretoeslagen zeer ter discussie staan, daar lijkt iedereen het wel ongeveer over eens te zijn. Niet alleen omdat ze te algemeen zijn en niet helpen om doelen van het landbouwbeleid dichterbij te brengen, maar ook omdat met de Brexit er minder geld in de Europese pot komt. Engeland en aanhang is een grote nettobetaler aan de EU. De meeste sprekers wilden het mindere geld anders besteden. Ik vind dat ook, maar het lijkt me verstandig in een aantal gebieden in de EU met veel kleine boertjes, de toeslagen in stand te houden. Dat geeft daar wat bestaanszekerheid en het is administratief gemakkelijker. Cees Veerman vindt iets dergelijks, maar hij maakt de groep een stuk groter, want ook Ierse vleesveehouders behoorden er volgens hem toe. En hij pleitte niet zozeer voor handhaving van de hectaretoeslagen, maar voor vervanging ervan door een basisinkomen. Omstreden basisinkomenEr worden ook buiten de landbouw wel proeven gedaan met een basisinkomen. Dat is een uitkering waar je niets voor hoeft te doen en waar geen beperkingen bij gelden. Je mag er bij werken, een bedrijfje opzetten, wat je maar wilt. De gedachte is dat het veel administratief gedoe scheelt en dat mensen de tijd en financiële ruimte krijgen echt aan hun toekomst te werken. Zo’n basisinkomen is trouwens zeer omstreden, veel mensen en partijen zien niets in een inkomen waar je niets voor hoeft te doen. ‘In het zweet uws aanschijns zult gij brood eten’, zo staat in de Statenvertaling, Genesis 3:19. Ik was dus nogal verbaasd over Veermans’ pleidooi. Maar misschien geldt voor hem wel ‘de geest is gewillig …’.