Landbouwdebat: van playing hard to get tot Fomo

Vol trots presenteerde het kabinet de €20 miljard voor de aanpak van de stikstofimpasse en het bieden van perspectief voor de boeren. Die positiviteit van het kabinet, dat daarmee ein-de-lijk een doorbraak hoopt te forceren in de stikstofimpasse, werd tijdens het eerste landbouwdebat van het nieuwe kabinet behoorlijk getemperd. Terwijl de kersverse landbouwminister Jaimi van Essen en staatssecretaris Silvio Erkens tijdens de eerste termijn van de Kamer alleen nog maar mochten luisteren, gingen de coalitiepartijen D66, VVD en CDA al aan de slag om steun te zoeken voor hun plannen.

Met wisselend succes: linkse partijen, waaronder de grootste oppositiepartij GroenLinks-PvdA, vinden de maatregelen niet ver genoeg gaan. Laura Bromet mist vooral maatregelen die op de korte termijn voor stikstofreductie gaan zorgen, en niet pas over een paar jaar. Ze wil stevigere generieke maatregelen met meer zekerheid op de korte termijn om niet alleen de vergunningverlening vlot te trekken, maar ook om te zorgen dat niet alleen de kabinetsdoelen worden gehaald, maar ook de gerechtelijke uitspraken worden nageleefd. Tegelijkertijd zien de meest rechtse partijen de plannen helemaal niet zitten. PVV en FvD vinden het nemen van stikstofmaatregelen niet nodig en SGP en BBB willen de verbetering van de natuur liefst op een andere manier aanvliegen: op basis van de stand van de natuur waarbij gekeken wordt naar alle invloeden op die stand van de natuur en niet alleen op basis van stikstof.