Laaiende reacties op D66-plan krimp veestapel

Sectororganisatie en belangenbehartigers reageren furieus op D66-Kamerlid Tjeerd de Groot, die de veestapel wil halveren.Producentenorganisatie varkenshouderij POV en de pluimveehoudersorganisaties NVP en NOP reageren fel in een gezamenlijke verklaring: “Tjeerd de Groot liegt over stikstof voor eigen politiek gewin.” LTO Nederland spreekt van ‘een bizar proefballonnetje dat niets oplost’. Ook organisaties van de industrie noemen de wensen van D66 voorbarig of niet al te serieus. POV, NVP en NOP pleiten voor meten stikstofneerslagPOV, NVP en NOP ergeren zich aan de voorstelling van zaken door De Groot. De organisaties wijzen erop dat van de stikstof die neerkomt op natuurgebieden een kleine 20% afkomstig is uit de landbouw. Een deel van de stikstofuitstoot door de landbouw komt bovendien terecht op de eigen boerenakkers. De organisaties pleiten voor het meten van stikstofneerslag._{Lees verder onder de tweet}Drentse boeren boos over D66-plan om veestapel te halveren - #rtvdrenthehttps://t.co/UTNydn2pQW— Dirk Bruins (@DirkBruins) September 9, 2019LTO: pleidoor D66 onrealistisch en oneerlijkVolgens LTO doet het pleidooi van D66 om de veestapel te halveren en zo uit de stikstofimpasse te komen geen recht aan de ingewikkeldheid van het onderwerp. Iedereen zal moeten bewegen volgens LTO: “Het is onrealistisch en oneerlijk om het hele probleem op een sector af te wentelen.” LTO wijst daarbij op het economische belang van de agrarische sector en het belang van de sector voor de leefbaarheid van het platteland en natuurbeheer.Voorstel volgens NAJK een schijnoplossingOok de jonge boeren verenigd in het NAJK zijn niet te spreken over de plannen van D66. “Het voorstel biedt geen oplossing voor het stikstofprobleem, het is een schijnoplossing”, zegt Tim van der Mark, dagelijks bestuurder van het NAJK. “Het stikstofprobleem is gebiedsafhankelijk. Het verminderen van de helft van de Nederlandse veestapel lost geen regionale problemen op.”