Melkkoeien met kalveren in de wei in de Russische Voronezh-regio. – Foto: Henk Riswick AlgemeenNieuws

Kritiek op export landbouwmaterieel naar Rusland

D66 en CDA in de Tweede Kamer vinden dat bedrijven die zaken doen met Rusland niet in aanmerking moeten komen voor subsidies die bedoeld zijn voor de wederopbouw van Oekraïne.

Naar aanleiding van een publicatie van het internetplatform Follow the Money (FTM) vragen Kamerleden Jan Paternotte (D66) en Derk Boswijk (CDA) aan de minister van Buitenlandse Zaken en de minister van Economische Zaken om te bevorderen dat RVO bij toekenning van subsidies er rekening mee houdt of betrokken bedrijven ook zaken doen met Rusland.

FTM schrijft over APH Group na anonieme tip

APH Group verkoopt aardappel- en groentemachines. Het bedrijf nam in Rusland het bedrijf Agro 2.0 dat meerdere vestigingen in Rusland heeft. Tot 2022 was Rusland een belangrijke exportmarkt voor APH Group, maar ook daarna ging de uitvoer naar Rusland door.

Hoewel sprake is van een boycot, ligt de handel met Rusland niet helemaal stil. Er zijn uitzonderingen gemaakt in de Europese sancties, bijvoorbeeld voor landbouwproducten en pootaardappelen.

Kamerlid Boswijk zegt in het artikel van FTM: ‘Het is niet oké om van twee walletjes te eten. Dan mis je ieder moreel besef. Ik vind het cynisch als je je kennis en producten in Oekraïne kunt slijten, omdat je andere handelspartner daar alles aan het vernietigen is. Als ondernemer had ik een andere afweging gemaakt.’ Hij constateert dat de handelwijze van het bedrijf niet illegaal is, maar wel moreel onwenselijk.

Niet illegaal

APH-directeur Wytse Oosterbaan stelt in antwoord op het artikel van FTM dat APH Group niets doet wat niet mag. “Wij exporteren naar diverse landen en houden ons aan de regels die zijn opgesteld door zowel de Nederlandse overheid als de Europese Unie, die voedselvoorziening van de bevolking geen wapen in enige strijd wil laten zijn.” Het bedrijf voegt eraan toe de Russische oorlog tegen Oekraïne ten zeerste af te keuren.

Reacties

  1. Geverink je hebt gelijk dat de bedoelde gebieden afvallig waren, maar je vergeet waarom ze afvalig waren geworden. Dat deze afvalligheid niet spontaan is ontstaan bij de bewoners, maar via Mannetjes op motoren (soort Hells Angels) zijn opgepord om zich tegen hun regering te richten door de lokale mannen die persoonijke winst zagen in de afscheiding te steunen via ondergrondse acties tegen de ” democratische regering” . Ik weet wel dat er veel Nederlanders liever geen ruzie maken anders dan demonstreren en indien de overheid met geweld dreigt, gaven ze zich over omdat demonstreren niet meer mag van de dictator, die ongevoelig is voor overleg en afspraken niet nakomt als hij er niet beter van wordt. Dit is wat het grote probleem is met Poetin en zijn vriendjes. Dus ik ben het eens met mensen die alles uit d ekast wensne te halen om deze dictators af te stoppen. Helaas onze handelsgeest geeft steeds meer dictators de kans zich te profileren via de winst die we in dez elanden kunnen maken met in en verkoop..

  2. Hier in Frankrijk worden veel gps-systemen gestolen. Drie op de vier door oekrainers. Die zouden onlangs voor de rechter moeten verschijnen maar omdat het oekrainers waren hebben ze de zaak maar laten lopen. Niet goed voor de beeldvorming en het zijn toch al zielige mensen in oorlog.

  3. Onmiddelijk na de staatsgreep in 2014 gaf Under Secretary of State Victoria Nuland (de baas van Oekraine tot 5 mei 2024) het bevel om de afvallige Russisch talige provincies in het oosten van Oekraine te bestoken met artillerie. Acht jaar lang hebben de Russen via diplomatieke weg geprobeerd om deze genocide te stoppen. Angela Merkel heeft zelfs toegegeven dat het Minsk akkoord slechts werd ondertekend om de Russen aan het lijntje te houden en tijd te rekken om in Oekraine het leger op te bouwen dat tegen de Russen moest vechten. Als de Russen ergens van beschuldigd kunnen worden dan is het terughoudendheid.

Beheer
WP Admin