‘Korting op eco-regeling voorkomen ’

Een sloot met een natuurvriendelijke oever in een landbouwgebied in het noorden van Nederland. - Foto: Mark Pasveer
Een fikse tegenvaller. De GLB-premies worden lager dan de tot nu toe steeds verwachte € 220 per hectare. Hierover is afgelopen dagen veel te doen geweest. En ook de vergoedingen voor de activiteiten in het kader van de eco-regeling worden lager dan de bedragen die tot nu toe steeds rond gingen. Vooral wat betreft die eco-regeling is dat toch wel een soort van wanprestatie. De systematiek daarvan is juist helemaal toegesneden op de calculerende ondernemer. Boeren zijn aangemoedigd om hun keuzes voor eco-maatregelen tot in detail door te rekenen. De speciale simulatietool liet zien waar je op de schaal van brons tot goud zou uitkomen. Kwam je ongunstig uit, dan kon je precies uitrekenen wat er nodig was om net een stapje hoger te komen.Het commentaar in weekblad Boerderij van deze week wijkt op enkele punten af van deze online-versie. De daar genoemde bedragen worden mogelijk toch anders.Goud en zilver: bedragen omlaagDit heeft kennelijk zo goed gewerkt dat er meer goud en zilver is behaald dan verwacht, waardoor het budget tekortschiet en de bedragen omlaag gaan. Dat is een slechte zaak. Keuzes voor maatregelen zijn gemaakt op basis van inschattingen over allerhande factoren, waarvan de ene wel en de andere niet voorspelbaar is. Nu blijkt dat de te verwachten vergoeding in het rijtje ‘onvoorspelbare factoren’ thuishoorde. Grillig, net als het weer. Dat hoort niet zo.Uitgangspunt van het nieuwe GLB is een resultaatverplichting, geen inspanningsverplichting. Een boer die bijvoorbeeld meedoet aan de eco-activiteit groenbedekking komt met alleen inzaaien niet weg: het perceel moet voor een bepaalde periode zichtbaar bedekt zijn. Die resultaatverplichting zou twee kanten op moeten werken.In zicht van de finish snel de wortel wegtrekkenAls je iemand een wortel voorhoudt, moet je die niet in het zicht van de finish weer intrekken of kleiner maken. Het is onjuist en ondermijnt ook nog eens het vertrouwen voor de volgende ronde. LTO eist terecht dat het ontbrekende budget wordt aangevuld uit andere bron. Dat dit in Europa erg lastig kan worden, doet daar niks aan af.Neemt niet weg dat er kennelijk behoorlijk wat animo is voor maatregelen uit de eco-regeling, want waar was het ook alweer om begonnen? De bereidheid is er, ondernemers laten zich stimuleren om zich in te spannen voor duurzaamheid. Daar is het ook om begonnen in het nieuwe GLB.Landbouwsubsidies zijn steeds minder vanzelfsprekend, de burgerij wil meer dan voorheen een soort van tegenprestatie zien in de vorm van duurzaamheidsmaatregelen. Het is nu zaak die bereidheid te behouden en verder te stimuleren. Daarvoor is het essentieel het vertrouwen van boeren niet te verliezen door een korting in het eerste jaar van dit nieuwe GLB.
Dit artikel is alleen voor abonnees
Al geabonneerd?
Lees onbeperkt Premium artikelen met een abonnement
Boer beter met onbeperkte toegang tot alle artikelen
Speel beter in op jouw markt met actuele prijzen
Vorm je eigen mening met opinies en analyses










Dit gaat net als met de derogatie. Er worden van allerlei verplichtingen aan opgehangen om 'de derogatie maar te kunnen behouden'. Dan verliezen we de derogatie maar we houden de verplichtingen. Zo zal het ook gaan met de GLB. Voor een fooi door een hoepel springen dat is het!