Premium
Boeren bij de rechtbank 23 augustus 2021. Agractie deed aangifte tegen een anti-zuivelcampagne van organisatie Dier&Recht. - Foto: ANP AlgemeenColumn

‘Kleine kliek verliest van Agractie’

Reacties

  1. Helaas weten veel burgers niet hoe het erbij boeren bedrijven aan toegaat . En waarom bepaalde zaken gedaan worden . En of Frederieke Schouten de weg kwijt is en een mislukte dierenarts is weet ik niet . En denk dat we daar ook niet te veel op moeten hameren . Zij of hun trekken toch zoveel aandacht en verkopen hun verhaal zo goed dat er mensen zijn die geld doneren . Goede marketing zou je dit kunnen noemen . Op de een of andere manier is de marketing van de boeren niet toereikend om zulk soort verhalen de kop in te drukken . In Nederland zijn we een weg ingeslagen waar de boer en vooral de veehouderij in de weg zit van een overheid die andere bedrijfstakken willen sparen door boeren op te offeren om stikstof vrij te maken om te gebruiken buiten de landbouw . Daar schuilt het gevaar dat een overheid wetgeving gaat maken op aandringen van deze lui . Vul dan maar in wat dat betekend voor veel bedrijven . De landbouw zal zelf meer moeten doen aan lobby bij de burger . En mogelijk zelf soort toezicht gaan houden bij hun afnemers nu komen zij kijken bij de boer of deze aan hun regels voldoet . De boer zal zijn afnemers meer op de huid moeten zitten . En bv een slachterij controleren op dieren mishandeling of andere misstanden . Nu voeren mensen deze misstanden uit en de veehouderij wordt hier op afgerekend publiekelijk en meestal ook geldelijk want als vlees moeilijker verkocht wordt verlaagd de slachterij de prijs voor de boer wel . Ook al licht de schuld bij hun sector .

  2. Het gaat de Dier&Recht om de gevoelens van het PUBLIEK tegenover de melkveesector, niet om de gevoelens van de boer.
    De boeren (Agractie) doet vervolgens een tegenactie (rechtszaak) voor de gevoelens van DE BOER. Dit voelt goed voor de boeren maar heeft dit ook positieve invloed op de gevoelens van het publiek over de sector? Of helpt dit Dier&Recht juist aan een groter bereik om bij een groter deel van het publiek negatieve gevoelens over de sector op te roepen?

    ZuivelNl gaat de zaak voorleggen aan de Reclame Code Commissie. Ze zeggen er wel expliciet bij dat ze dit doen voor de gevoelens van boeren en mensen in de zuivel. Ze doen het niet voor de gevoelens van het publiek, dus het belang van Dier&Recht wordt er niet door geschaad. Die hebben immers alleen belang bij de gevoelens van het publiek en niet bij de gevoelens van boeren.

    1. Dier en recht doet het om meer burgers mee te krijgen in hun gedachtengoed. Agractie vindt het gereedschap waar dier en recht gebruik van maakt onwettig. Dat vond de rechter deels ook.

  3. Bij de Zuivel is imago heilig. Procederen tegen dierenvrienden komt slecht over in de media. Dat is te begrijpen. Dat agractie het proces aanging is goed. De Zuivel kan wel een donatie doen. Doen zij ook iets.

  4. ik heb al meer over Frederieke Schouten gelezen en we kunnen kort over haar zijn. Wat een triest hoopje mens en wordt tijd dat daar een dokter naar kijk. Ze is helemaal in de war en staat ver van de praktijk vandaan.

Beheer
WP Admin