‘Kennis schiet tekort natuurinclusieve aanpak’
Nog veel vragen bij natuurinclusieve aanpak.
Voorlopig moeten telers het doen met versnipperde adviezen en hun eigen plan trekken als het gaat over natuurinclusief verbouwen van gewassen. - Foto: Canva
Kan een meer natuurinclusieve landbouw de akkerbouw helpen het gebruik van chemische gewasbeschermingsmiddelen te halveren? Om vervolgens daarmee aan de Europese wens te voldoen om het middelengebruik in 2030 met de helft teruggebracht hebben? Akkerbouwer Peter Harry Mulder laat zien dat dat binnen zijn vrij intensieve bouwplan mogelijk is. Een bedrijfsvergelijking door Wageningen ER met soortgelijke bedrijven toont dat met cijfers aan.
Een meer natuurinclusieve aanpak is niet eenvoudig
Dit artikel is alleen voor abonnees
Al geabonneerd?
Lees onbeperkt Premium artikelen met een abonnement
Boer beter met onbeperkte toegang tot alle artikelen
Speel beter in op jouw markt met actuele prijzen
Vorm je eigen mening met opinies en analyses
Of je nu 10 of 50 onkruiden per vierkante meter wilt bestrijden, je gebruikt evenveel middel. Hetzelfde bij schadelijke insecten. De winst bij minder middelgebruik behaal je bij het weglaten van bespuitingen. Bij het nemen van extra risico’s dus. Als dat extra risico bij de boer blijft gaat die boer niet graag veranderen. Als er partijen komen die het risico overnemen, doet iedereen mee. Stop dus met zeuren en zorg dat die partijen er komen. Heb je te weinig gespoten en een misoogst: geeft niks lnv/ jumbo/ natuurmonumenten betaalt.