Premium
De Tweede Kamer is aan zet en bepaalt in september met welke onderwerpen de demissionaire ministers Christianne van der Wal (stikstof) en Piet Adema (landbouw) de komende tijd nog aan de slag mogen. - Foto: ANP / Hollandse Hoogte / Bart Maat AlgemeenAchtergrond

Kabinet Rutte IV kwam niet toe aan oogsten

Reacties

  1. Wat een hoop onzin weer in één artikel.
    1) “Aan de wanhoop en onrust onder boeren die Remkes zag toen hij aan zijn rapport werkte, is nog niks veranderd.”
    De wanhoop die Remkes zag was bij PAS-melders. Ondernemers die te goeder trouw hebben gehandeld maar door wanbeleid van de overheid in één keer illegaal zijn geworden met alle gevolgen van dien. Ik noem bijvoorbeeld het niet kunnen krijgen van een nieuwe financiering. Dat de PAS-melders nu gebruikt worden als chantagemiddel om er een landbouwakkoord doorheen te drukken is gewoon smeriger politiek. Het juridische stikstofprobleem kan met één pennestreek worden opgelost.
    2) “De grootste tegenvaller voor de landbouw onder dit kabinet was misschien wel het verlies van derogatie. Een vierjarig afbouwtraject onder strikte voorwaarden bleek het hoogst haalbare voor de eerste landbouwminister Henk Staghouwer.”
    Het hoogst haalbare??? Ja, als je er als minister geen f*ck voor doet en het je gewoon erg goed uit komt, Brussel saneert weer een koppel boeren weg zonder dat het Den Haag een cent kost, dan is dit inderdaad het hoogst haalbare.
    3)” De geplande verlaging van btw op groente en fruit stuitte op weerstand, omdat het technisch moeilijk is de btw-verlaging door te voeren.”
    Dat de politiek/fiscus zelfs dit al niet voor elkaar krijgt zegt toch al genoeg? Willen niks, kunnen niks.
    4) Adema: “Boeren hebben echt duidelijkheid nodig. Ik hou er niet van om een jaar lang op mijn handen te gaan zitten en niks te doen.”
    Grüne Woche???

Beheer
WP Admin