Johan Remkes: ammoniak niet uitruilen voor stikstofoxiden
Johan Remkes vindt het onverstandig om ammoniak, afkomstig uit de landbouw, in te ruilen voor stikstofoxiden (NOx) uit verkeer of industrie, maar dit blijft wel mogelijk.
Gespreksleider Johan Remkes (r.) tijdens de hoorzitting over het stikstofrapport. - Foto: ANP/Ramon van Flymen
Dat zegt de stikstofrapportschrijver woensdagavond in een hoorzitting in de Tweede Kamer op een vraag van ChristenUnie. Kamerlid Pieter Grinwis ziet dat de landbouw ‘gekannibaliseerd’ wordt door bijvoorbeeld Rijkswaterstaat, die boerenbedrijven opkopen om een snelwegverbreding te kunnen vergunnen. Remkes is het met Grinwis eens dat dit moreel onwenselijk is, maar constateert ook dat het juridisch mogelijk is.“Voor een vergunning moet je aan kunnen tonen dat er geen schade aan de natuur is door een project en of die schade dan door ammoniak of stikstofoxiden veroorzaakt wordt. Daar is juridisch gezien geen verschil in”, legt een medewerker van Remkes uit. Gedurende de hoorzitting wordt de VVD-mastodont af en toe gesouffleerd door een van zijn inhoudelijke deskundigen, vooral als het ging om kwesties in de vergunningverlening.
Stikstofrapport van Johan Remkes
Dit artikel is alleen voor abonnees
Al geabonneerd?
Lees onbeperkt Premium artikelen met een abonnement
Boer beter met onbeperkte toegang tot alle artikelen
Speel beter in op jouw markt met actuele prijzen
Vorm je eigen mening met opinies en analyses
remkens is het eens met grinwis stikstof mag kan en gaat naar snelweg verbreding !!!wat schiet de natuur hier mee op!!!!! want daarom moet er minder stikstof uitstoot komen !!!!!die holt achter uit volgens tjeerd van d66----------en op die wegen komen notebene ook weer autos oprijden die uit stotenen de natuur holt nog harder achter uit???????????en als de boeren op zijn ??????waar gaan ze dan van bouwen?????????????of zijn ze tegen die tijd alles weer vergeten zo als met de zure regenhet wordt tijd dat heel den haag vervangen wordt !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!