‘Is het nog wel democratisch in Brabant?’

36 insprekers hebben vrijdagmorgen hun mening gegeven over de verduurzamingsplannen van Gedeputeerde Staten (GS) voor de veehouderij in Noord-Brabant.In anderhalve minuut mochten ze aan de Statenleden laten weten hoe er tegen de plannen aangekeken wordt. Vanmiddag gaat Provinciale Staten debatteren en beslissen over de voorstellen van GS.‘We bereiden de schadeclaims al voor’Ingrid Jansen van de POV lijkt de hoop opgegeven te hebben. “Brabant heeft afscheid genomen van het poldermodel en komt met een kostprijsverhogend beleid, zonder flankerend beleid. Alles waar Nederland voor staat, legt Brabant naast zich neer. Is het nog wel democratisch in Brabant? Kom terug op dit beleid en ga eerst alles eens financieel en juridisch toetsen. We bereiden de schadeclaims al voor”.Sprekers in het provinciehuis voorafgaand aan het debat in de Provinciale Staten van Noord-Brabant over de plannen om de veehouderij in de provincie sneller te verduurzamen. Foto: ANP‘Verplichtingen zijn vaak contraproductief’Namens FrieslandCampina sprak bestuurslid en melkveehoudster Angelique Huijben de hoop uit dat de politici terug zullen keren naar de dialoog. “Kies de goede weg, die met draagvlak en niet deze botte manier van beslissen. Verplichtingen zijn vaak contraproductief. Met deze plannen worden technocratische investeren naar voren gehaald. Het leidt vooral tot verdere schaalvergroting.”‘Aantal dieren zal teruglopen’Directeur Huub Fransen van het mengvoerfabriek Fransen Gerrits laat de Staten weten niet van plan te zijn geld te steken in flankerend beleid dat zorgt voor een koude sanering. “Steekhoudende argumenten worden niet gehoord. Er is geen transparantie en er ontstaan grote risico’s. Dit is slecht voor de economie. Ik ben bang dat behalve het aantal bedrijven ook het aantal dieren terug zal lopen.” Lees ook: 'Het wordt een politieke afrekening'‘Onvoldoende bescherming voor burgers’“De veehouderij moet een halt toe geroepen worden”, zei Jos van de Sande namens Arts Maatschappij en Gezondheid. “Helaas is de Wet veedichte gebieden nog niet gepresenteerd aan Tweede Kamer. Er is onvoldoende bescherming voor burgers. Dit is een prima eerste stap. Het aantal dieren moet omlaag”, aldus Van de Sande.ZLTO-voorman Hans Huijbers ziet 'vier keer verlies'. Foto: ANP‘Vier keer verlies’Volgens ZLTO-voorman Hans Huijbers heeft zijn organisatie wel belang bij versnelling, maar niet op deze manier. “Ik zie vier keer verlies. Milieu verliest want de ruimte wordt weggegeven aan de industrie, dieren komen in andere mindere huisvestingsconcepten, Er zal schaalvergroting komen en alle oude stallen blijven staan.” Huijbers ziet een stapeling van beleid dat grote problemen geeft. “De toekomst staat op het spel. Aanscherping BZV, stalderen, de stapeling is niet haalbaar voor boeren en leidt niet tot verduurzaming.”
Brabantse boeren lieten vrijdag massaal van zich horen bij het Provinciehuis in Den Bosch. Foto's: Bert JansenOrdevoorstel over veehouderij transitie afgewezenBij aanvang van de Statenvergadering In Noord-Brabant heeft het CDA een ordevoorstel gedaan om het onderwerp versnelde transitie veehouderij van de agenda af te voeren. Vanwege de grote maatschappelijke commotie lijkt het het CDA niet verstandig nu te beslissen.
CDA krijgt steun van de PVV, ook CU SGP wil uitstel. Volgens Hermen Vreugdenhil is het geen compleet pakket. “Er is geen flankerend beleid uitgewerkt, dus we moeten nu niet beslissen. Eerst moeten er een duidelijk uitgewerkt plan zijn.”
De Staten hebben bij stemming dit voorstel afgewezen, samen met GroenLinks stemden alle coalitiepartijen tegen.