‘Investeringspotje van € 50 miljard’

€ 14 miljard. Dat kost de PAS-uitspraak van de Raad van State volgens een berekening van ABN Amro, door bouwprojecten die tot stilstand komen dit jaar.De maatschappelijke invloed van deze uitspraak is groot. Zelf woon ik in een regio met veel Natura 2000-gebieden. Bij de bouw van onze stal hebben wij 7 jaar terug al € 100.000 extra moeten investeren in een Groene Vlag-vloer om de vergunning rond te krijgen. PAS-uitspraak raakt hele maatschappijTot voor kort was de ammoniakdiscussie feitelijk vooral een discussie tussen boer, overheid en groene partijen. Het spel is nu echt op de wagen, de gehele maatschappij wordt geraakt. Een voorbeeld is een onlangs gefuseerde school bij ons in de buurt. De bedoeling is dat er een nieuw schoolgebouw komt nabij een Natura 2000-gebied. Echter, de vergunning komt niet rond vanwege het wegvallen van het PAS. Je snapt wel dat de bevolking ineens ook iets gaat vinden van de ammoniakproducerende, op export gebaseerde dierhouderij. Of die meningen nu terecht of onterecht zijn en op gebrekkige kennis gebaseerd, dat doet er niet toe. Uiteindelijk mag de bevolking 1 keer in de 4 jaar stemmen.Gefaseerde sanering van de dierhouderij?Het is dringen in het volle Nederland, eens te meer nu het kabinet brainstormsessies heeft over het injecteren van € 50 miljard in onze economie, in bouwprojecten en infrastructuur. Daar past een vastgelopen PAS uiteraard niet bij. Daarnaast gaat een uitdijende, naar natuurbeleving zoekende en steeds meer reizende bevolking in toenemende mate beslag leggen op de open ruimte. De groene partijen zullen claimen dat er naast onze steden ook ruimte moet komen voor plattelandsrecreatie en natuurcompensatie. Een persoonlijke (1 + 1 =) analyse: een deel van die € 50 miljard zou wel eens naar een gefaseerde sanering van de dierhouderij kunnen gaan.Laten wij onze dierlijke sectoren gratis ongemerkt saneren? Hoe gaan wij hiermee om als boeren? Laten wij het gebeuren, en laten we onze dierlijke sectoren gratis ongemerkt saneren? Of gaan wij met de trekkers de straat op, en verzetten we ons tegen veranderende tijden? Of gaan wij aantonen dat van de ammoniakmetingen en internationale klimaatmodellen volgens ons niks klopt?Of laten wij Mark Calon naar Rutte stappen om te onderhanden over de prijs om onze sectoren te saneren/herstructureren, en te voorzien van nieuwe verdienmodellen (natuurbeheer, recreatie) ten faveure van bouw, industrie, infrastructuur, recreatie en natuur?