‘Inspelen op weersextremen opdracht voor alle partijen’

Vroeger was Nederland een delta. Het liep onder water als het nat was en de mensen woonden op de stukken die droog bleven. Tja, en toen vonden die Hollanders de dijken uit en werd er gewoond op plekken die voorheen onder water stonden. Komen die plekken door overvloedige regenval en overstromende rivieren alsnog onder water te staan dan noemt men dat tegenwoordig "klimaatsverandering". Het zelfde geldt voor bosbranden. In Californie bijvoorbeeld waren er door de geschiedenis heen elk jaar bosbranden. Nu deze bossen vol staan met de landhuizen van rijke en bekende mensen is de reden van deze bosbranden "klimaatsverandering". Het heeft er namelijk niks mee te maken dat deze bossen sinds er mensen wonen niet meer mogen branden en ieder jaar de laag brandstof (fuel load) op de grond dikker wordt...

Als je alle huizen die waterschade hebben opgelopen , afbreekt is het in de toekomst geen probleem meer als er een keer veel regen valt. Over hoeveel huizen hebben we het dan?

Er staat niet dat er door de jaren heen zoveel gebouwd is, vergeet niet dat al het water dat van daken ,pleinen , wegen, straten allemaal afgevoerd wordt door rioleringen en afvoersystemen , op lagere plekken en enorme bulk aan ontstaat

wat een onzin verhaal, exstremen zijn er altijd geweest alleen kregen wij niet de schuld.