Inkomenssteun eerder afromen?

Inkomenssteun boven de 100.000 euro mag worden afgeroomd. Dat vindt het kabinet. Is deze grens te hoog of te laag?Ik vind deze te hoog. Vooropgesteld: inkomenssteun is een recht. Daar moet je niet aan tornen. Als een recht echter onrechtvaardig wordt verdeeld, verandert de zaak. Dat is met inkomenssteun boven de 100.000 euro het geval.
Het is ook niet niks. Zes keer het bruto minimumloon. Dat krijgen de grote agrarische ondernemers. Ze hebben ook nog de laagste kostprijs op hun bedrijven.
De grens van 100.000 staat ook in een ander daglicht als we bedenken dat bedragen tussen de 5000 en 100.000 euro tot 2013 met 8 procent worden gekort. Kleine bedrijven krijgen hiervan een veel gevoeliger tik dan grotere.
Daarom voel ik voor een aftopping bij een lager bedrag. Bijvoorbeeld boven de 50.000 euro. Daarboven meer afromen en er onder niet of weinig.
Het is ook te verdedigen. Minder grote bedrijven vervullen een nadrukkelijker rol in het landschap. De koeien lopen meestal buiten. De mechanisatie is veel minder ver doorgevoerd. Op deze bedrijven vind je geen trekkers plus machines die breder zijn dan de wegen. Die tonnen kosten. Kortom, deze bedrijven geven de sector een betere uitstraling. Dat mag best worden beloond.
Overigens zijn bedrijven die 50.000 euro beuren ook niet klein. Een groot aantal boeren heeft profijt als de afroming begint daar begint. Wat is daar op tegen? De extra grote bedrijven zijn al klaar voor de toekomst. Bedrijven van een meer gangbare grootte hebben iets meer ruimte dat ook te worden als ze minder gekort worden op de inkomenssteun. Ten koste van de grote, dat wel. Maar dat vind ik niet erg.
Dit artikel is alleen voor abonnees
Al geabonneerd?
Lees onbeperkt Premium artikelen met een abonnement
Boer beter met onbeperkte toegang tot alle artikelen
Speel beter in op jouw markt met actuele prijzen
Vorm je eigen mening met opinies en analyses









