‘Iedereen wil beter landbouwbeleid, maar hoe?’

Het is verkiezingstijd en dus doet iedere partij haar best om in een goed boekje te komen. Op landbouwgebied wil iedereen beter beleid. Maar beter, dat is voor iedereen anders.Het landbouwbeleid moet echt anders, roepen de kandidaat-Kamerleden bijna in koor. Bij debatten, interviews of in de elevatorpitches op Boerderij.nl pleiten alle kandidaten voor aanpassing van het beleid. Op dat vlak is iedereen het eens. Grote verdeeldheidMaar als de vervolgvraag ‘Hoe dan?’ wordt gesteld, is al snel duidelijk waarom het landbouwbeleid van de afgelopen vier jaar nogal gevarieerd is geweest: niet alleen tussen de coalitiepartijen is de verdeeldheid heel groot, alle partijen hebben een andere visie als het gaat om de toekomst van de landbouw.
De roep om consistent beleid in de landbouw is groot. “We willen rust voor de ondernemers”, zegt VVD‘er Helma Lodders. Boeren moeten niet steeds worden opgezadeld met nieuwe regels. De VVD wil juist minder regels, zodat ondernemers kunnen ondernemen. Deze visie wordt gedeeld door andere landbouwminnende partijen, maar de linkse partijen vinden juist dat extra regels in het belang zijn van de Nederlandse landbouw, zodat ze niet steeds tegen grenzen aanlopen.Langetermijnvisie nodigVrijwel alle partijen zijn voor het opstellen van een langetermijnvisie voor de landbouw. Met het formuleren van de stip aan de horizon moet voor iedere ondernemer duidelijk worden waar de sector naartoe moet. Dat moet verrassingen en reparatiewetgeving zoals in de melkveehouderij voorkomen.
Als je de standpunten van de partijen hoort, is gelijk duidelijk waarom er geen breed gedragen toekomstvisie is. SP, GroenLinks en PvdD vinden vooral dat de veestapel moet krimpen en dat de landbouw duurzamer moet worden. De PvdA ziet natuurinclusieve landbouw waarbij de boer een eerlijke prijs voor zijn product krijgt als toekomstbeeld. VVD'er Helma Lodders wil dat boeren rust krijgen en niet steeds weer nieuwe regels. Foto: ANPDuurzaam door innovatieTerwijl de VVD vindt dat de sector via innovaties moet verduurzamen, waarbij de Nederlandse exportpositie en de koplopersrol van de Nederlandse landbouw niet verloren mag gaan, wil SP juist weer productiebegrenzing invoeren. Het CDA is wel bereid om de sector wat duurzamer te maken, maar daarbij moet het inkomen van de boer en het voortbestaan van de agrarische sector wel centraal staan. ChristenUnie ziet liever een toekomstvisie die door de sector is opgesteld, zodat het draagvlak al is geregeld. Carla Dik-Faber vindt dat er in de politiek te weinig sectorkennis is om tot een goed plan te komen. Kandidaat-Kamerlid Tjeerd de Groot van D66 gaat er enthousiast in. Hij wil gezamenlijk een langetermijnvisie maken voor de landbouw, waarbij de kringlooplandbouw centraal staat. Maar de zittende Kamerleden zijn minder enthousiast: zij zijn inmiddels bekend met de politieke beperkingen door de grote verdeeldheid.Helder regeerakkoordDat het beter moet, daar zijn alle politieke partijen het wel over eens. Het is te hopen dat dit na de verkiezingen ook gaat lukken, waardoor de politiek de komende periode wat verder af kan van de details en zich meer op de lange termijn richt. Al zal dat, gezien de standpunten op dit moment, nog niet meevallen. Op naar een helder regeerakkoord, waarin het landbouwbeleid niet zoals in het huidige akkoord volledig open wordt gelaten.