‘Hoeveel stikstofreductie levert stoppersregeling op?’

Zo’n 1.200 boeren hebben zich, volgens berichten, aangemeld voor een van de stoppersregelingen. De stoppersregelingen worden daarmee ‘populair’ gevonden.

de stoppersregelingen

Zo’n 1.200 boeren hebben zich, volgens berichten, aangemeld voor een van de stoppersregelingen. De stoppersregelingen worden daarmee ‘populair’ gevonden. - Foto: Bert Jansen


Dat valt nog wel mee als je bedenkt dat ongeveer 10.000 bedrijven in aanmerking zouden komen. Bovendien betekent aanmelden ook niet dat je echt gaat stoppen. Een flink deel van de stoppers kan ook weer stoppen met stoppen. Je kunt je ‘voor de zekerheid’ aanmelden en later de zaak weer heroverwegen en toch doorgaan met je bedrijf. Of de regeling populair is, moet dus nog even worden afgewacht.

Wil je reageren? Maak dan gratis een account aan!

Het is natuurlijk ook nog maar de vraag of het geld straks bij de overheid nog beschikbaar is. Het PVV-programma daarover: “We moeten af van alle bangmakerij dat onze natuur en onze leefomgeving op omvallen zouden staan. Onder het mom van een niet-bestaand stikstofprobleem, worden hardwerkende boeren vakkundig de nek omgedraaid met verplichte uitkoop en uiteindelijk zelfs onteigening. Ook het Landbouwakkoord draaide feitelijk maar om één ding: krimp van de veestapel en krimp van de boerenstand”.

Dit artikel is alleen voor abonnees

Al geabonneerd? 

Lees onbeperkt Premium artikelen met een abonnement


Boer beter met onbeperkte toegang tot alle artikelen

Speel beter in op jouw markt met actuele prijzen

Vorm je eigen mening met opinies en analyses


Bekijk aanbod

Snel delen


Dagelijkse nieuwsbrief


Reacties

Je bent niet ingelogd


Log in of maak binnen 30 seconden een account aan

Reageer op artikelen en deel je mening met anderen.


G. Groot
12 dec 2023

De klimaat waanzin helpt de hele Europese economie naar de knoppen. Dus niet alleen de landbouw

W Geverink
10 dec 2023

Alleen al het feit dat mensen zich laten hypnotiseren over dat er een stikstof en CO2 crisis zou bestaan is ronduit bizar. Het bevestigt alleen maar dat je mensen ook slechte leugens als waarheid kan verkopen. Als je de leugen maar groot genoeg maakt en vaak genoeg brengt wordt het vanzelf de waarheid.

P.C. Brand
10 dec 2023

we bouwen gewoon nederland vol met wegen, industrie , huizen en vliegvelden ....dan is daar ieder geval de natuur weg op die boeren grond.... en er is geen stikstof uitstoot van de veehouderij daar terplaatse meer... alleen alle uitstoot is meer per m2 dan voorheen en de biodiversiteit is nihil ... we kunnen de boeren niet blijven voorliegen als maatschappij toch????

John Kessel
10 dec 2023

het is ook geen oplossing voor het stikstofprobleem maar een oplossing voor een coalitieakkoord wat nu in de prullenbak ligt.

Weg
10 dec 2023

Zet je petje maar weer op Willem, ze hebben een veel goedkopere manier bedacht. Gewoon versneld derogatie eraf en boeren tegen elkaar op laten bieden, wie de broek vol heeft druipt vanzelf af is de gedachte.

Armer
10 dec 2023

Volgens van de wal was het vorig jaar al ´twee voor twaalf’ en kon de natuur niet wachten. Volgens de boswachters ook. Ik denk dat nu de hele natuur naar de gallemiezen is.