Hoe democratisch zijn de geborgde waterschapszetels?
In elk waterschap is een aantal zetels steevast voor boeren, natuurbeheerders en bedrijven, maar wat D66 en GroenLinks betreft wordt dat afgeschaft.
Foto: Hans Prinsen
De Tweede Kamer spreekt donderdagavond op initiatief van D66 en GroenLinks over een wetsvoorstel waarin het algemeen bestuur van het waterschap alleen de ingezetenen (bewoners dus) vertegenwoordigd. Dat zou het overheidsorgaan democratischer moeten maken, aldus Kamerleden Laura Bromet en Tjeerd de Groot.
Wil je reageren? Maak dan gratis een account aan!
Veel belasting betalen aan waterschap
Dit artikel is alleen voor abonnees
Al geabonneerd?
Lees onbeperkt Premium artikelen met een abonnement
Boer beter met onbeperkte toegang tot alle artikelen
Speel beter in op jouw markt met actuele prijzen
Vorm je eigen mening met opinies en analyses
En weer een poot onder de tafel weggezaagd. De waterschappen worden een speeltje van oud-politici en politici die de boeren weg willen hebben. De oorzaak is het veranderde takenpakket van de waterschappen. Ze zijn vroeger opgezet om het land droog te houden om hoge landbouwproducties te krijgen. Daarna zijn er allemaal niet-landbouwtaken bijgekomen zoals afvalwater/ riool. En bij die laatste taken heeft de landbouw geen geborgde zetels voor nodig. Een oplossing is om landbouw en overig in de waterschappen te scheiden: geborgde zetels voor boeren in boerentaken en geen geborgde zetels voor boeren bij overig.