Het Rijk wil mijn grond voor woningbouw, en andere misverstanden

Boeren die verkopen aan de overheid moeten in het koopcontract een artikeltje toevoegen. ‘Bij waardevermeerdering in de toekomst gaat die waardevermeerdering naar de verkopende boer’. Natuurlijk is dat geen probleem om dat ertikel bij te voegen want het gaat de overheid niet om de grond voor andere dieleinden.

Als de opmerking klopt dat er opgekochte gronden worden omgezet in Natuurgebieden, dan is d eoverheid bezig een nieuwe ring met "veruilers" te maken. Op deze wijze zal er gen eind komen aan de e zware uitstoot van stikstof en andere vervuiling op de natuurgebieden en komen we uiteindelijk in een uropisch Nederland met schone natuur, veel mensen en infrastructuur doch zonder boeren die het buitengebied onderhouden en aantrekkelijk maken met hun activiteiten.

waarom staan er huizen op funda die op oude boeren erven gebouwd gaan worden pal naast N2000 gebied. waarom is natuurmonumenten de verpachter van de ondergrond. (30 jaar erfpacht voor gem 7000 euro per jaar en dan maar hopen dat ze na 30 jaar de pacht verlengen want anders is je huis waardeloos en kun je er uit). sinds wanneer is natuurmonumenten project ontwikkelaar en makelaar. streep maar een paar van je fabels door want het zijn geen fabels.

als het echt alleen om stikstof gaat waarom wil de provincie dan niet alleen mijn NB vergunning afkopen ?Ze wilden overigens wel langs komen als ik mijn grond en gebouwen wilde verkopen ! Maar die wil ik houden.