H-Wodka: herdefinieer doelen precisielandbouw

Er is een herdefinitie nodig van de doelstellingen van precisielandbouw. Naast plaatsspecifieke input moet meer gekeken worden naar optimalisering van de bodemkwaliteit. Dat vindt de innovatiegroep van akkerbouwer in de Hoeksche- Waard H-Wodka.
“Met de suggestie dat akkerbouwers precisielandbouw ten onrechte onvoldoende oppakken, doet staatssecretaris Van Dam hen te kort”, zegt Peter Lerink van H-Wodka “Dingen waarvan duidelijk is dat ze werken, pakken boeren snel op, neem bijvoorbeeld gps-besturing.”Deel van de natuurLerink reageert op de brief over precisielandbouw die de staatsecretaris begin deze week naar de Tweede Kamer stuurde. Daarbij werd juist de akkerbouw genoemd als een sector die terughoudend is met de adoptie van precisielandbouw, meer concreet de plaatsspecifieke dosering van kunstmest en bestrijdingsmiddelen. “Wanneer je deel bent van de natuur met zijn grillen, dan valt het niet mee om voordelen te halen uit precisielandbouw”, zegt Lerink. “Zeker niet wanneer relaties niet eenduidig zijn. De ene keer pakken ze goed uit, de andere keer juist negatief.” Drainage. Optimalisering van de bodem moet volgens H-Wodka vooraf gaan aan aan plaatsspecifiek doseren. Foto: Fred Libochant‘Symptoombestrijding voegt niet veel toe’Bij de plaatsspecifieke input zou de bodem te veel als een gegeven worden beschouwd. Lerink: “Ons is opgevallen dat veel gewasreacties terug te voeren zijn op water. Steeds vaker te veel en steeds vaker te weinig, met alle gevolgen van dien. Ook de gevoeligheid voor weerextremen is toegenomen omdat met name de ondergrond minder goed doorlatend is geworden voor wortels, water en lucht. Symptoombestrijding voegt dan niet veel toe. Het is nuttiger om je productieomgeving beter onder controle te hebben, waardoor je minder gevoelig bent voor de grillen van de natuur.”Blij met extra geldOverigens vindt Lerink dat de akkerbouw blij kan zijn met het extra geld dat de overheid voor precisielandbouw gaat vrijmaken. “Ik hoop alleen niet dat plaatsspecifieke variatie in de input de enige richting blijft, waarin wordt gedacht. Dat is maar de helft van het verhaal. Het zou pionierende akkerbouwers helpen wanneer meer partijen doordrongen zijn van de noodzaak van het verleggen van de focus naar de bodem en weersinvloeden.”