GroenLinks wil veehouderij rondom natuur weren

Er zijn drastische aanvullende maatregelen nodig om de natuur tegen de neerslag van stikstof te beschermen. En hoe je het ook wendt of keert, de veehouderij zal de gevolgen daarvan merken. Dit zegt Rik Grashoff, Tweede Kamerlid voor GroenLinks.De noodzaak van de geleidelijke krimp van de veestapel wordt steeds nijpender. “Het meest fundamenteel is de omvang van de veestapel. We zitten aan de grenzen van de maatregelen.” De krimp is onontkoombaar, zegt Grashoff. “We lopen tegen de grenzen aan van wat er nog mogelijk is met de bestaande maatregelen”, zegt Grashoff. De rek is er wel uit. De winst die nog valt te behalen via het voerspoor en de installatie van luchtwassers is beperkt. De intensieve veehouderij moet worden geweerd uit gebieden rond natuurgebieden, zegt hij. Zorgen in aanloop naar twee debattenGrashoff uit zijn zorgen in de aanloop naar twee debatten in de Tweede Kamer; een over de gevolgen van het klimaatakkoord voor de veehouderij en een over de effecten van de stikstofuitstoot (door de veehouderij) op natuurgebieden.Grashoff slaat alarm naar aanleiding van een rapport over (onder andere) de kwetsbare eierschalen van koolmezen. De aanname is dat de ammoniakneerslag zorgt voor uitspoeling van voedingsstoffen, waaronder kalk. Dat betekent dat planten en insecten minder kalk opnemen en verderop in de voedselketen ook koolmezen een tekort aan kalk hebben. Gevolg: de eierschalen van de vogels bevatten te weinig kalk. “De vermesting en verzuring werkt door in de hele voedselketen, tot in de stand van de roofvogels, zoals de sperwer.”“Dan kunnen we wel € 80 miljoen uittrekken voor natuurherstel, maar als we aan de oorzaak niets doen blijft de verzuring doorgaan, waardoor het effect van de maatregelen teniet wordt gedaan. En het is de vraag of je die maatregelen over vijf jaar nóg een keer kunt nemen. Je kunt niet blijven doorgaan met afplaggen”, aldus Grashoff.Cijfers uit meetnet ammoniak natuurgebiedenGrashoff geeft het voorbeeld van het Drentse Dwingelderveld dat van oudsher bekendstond als een gebied met een lage stikstofdepositie. Maar inmiddels stijgt daar de ammoniakneerslag tot waarden die een bedreiging vormen voor het gebied. De GroenLinks‘er houdt zijn hart vast voor de nog niet gepubliceerde cijfers uit het meetnet ammoniak natuurgebieden (MAN) die het RIVM inmiddels wel heeft. “Dat die cijfers al een tijdje niet meer worden gepubliceerd kan op zich al iets betekenen”, zegt Grashoff. Minister Kamp zegt in een brief aan de Kamer dat de MAN-gegevens van de laatste jaren en die van de jaren tot 2015 door een andere methodiek verschillen. Er is meer tijd nodig om gegevens uit verschillende perioden vergelijkbaar te maken.Rigoureuze maatregelDat neemt allemaal niet weg dat er maatregelen moeten worden genomen om natuurgebieden te beschermen, wat GroenLinks betreft. Het zou volgens Grashoff een regel kunnen zijn dat in een straal rondom een natuurgebied gewoon geen stallen meer worden toegestaan. Wat er nog mag grazen, zijn extensief gehouden dieren, vindt hij. Een rigoureuze maatregel die niet eenvoudig een meerderheid in de Tweede Kamer zal krijgen. “Maar ik moet er toch een keer over beginnen. We lossen het niet op door er niet over te praten. Wetenschappers zien de urgentie. Ze staan bijna te trappelen om het mij uit te leggen.”