GroenLinks en PvdD botsen over aanpak glyfosaat

De GroenLinks-fractie in de Tweede Kamer verwijt de Partij voor de Dieren ineffectief parlementair werk af te leveren in het debat over onkruidbestrijder glyfosaat.Monsanto en andere producenten van glyfosaat slaan zich op de dijen van het lachen, nu de discussie over de onkruidbestrijder wordt beperkt tot de vraag over kankerverwekkendheid, zegt Rik Grashoff (GroenLinks).Grashoff trok woensdag de aandacht in de Tweede Kamer, toen hij geen steun gaf aan een verzoek van de Partij voor de Dieren om een debat te houden over glyfosaat. Grashoff verwijt de Partij voor de Dieren dat ze elke gelegenheid aangrijpt om een debat aan te vragen, ‘terwijl ze weten dat zo’n debat onderaan de lijst komt en dat de beslissing over toelating al lang genomen is, als het debat gevoerd wordt. Ik ben ook tegen glyfosaat, maar dit is een onverstandige strategie’, zegt hij. “Het is bijna dubieus om elke gelegenheid aan te grijpen om een debat aan de vragen. Daarmee frustreer je het werk van het parlement, het is niet effectief.”
Ouwehand (PvdD) verbaasd over ‘houding van GroenLinks’Esther Ouwehand (PvdD) zegt in een reactie hierop elke gelegenheid aan te grijpen om te zorgen dat glyfosaat verboden wordt. Zij is verbaasd over de houding van GroenLinks.Glyfosaat zou kanker veroorzaken en bodemleven dodenGrashoff is het eens met de Partij voor de Dieren dat glyfosaat verboden moet worden. Hij legt uit dat niet alleen de vermeende kankerverwekkendheid voor de mens van belang is. “Met glyfosaat spuit je het gewas dood en het bodemleven, dat heeft ook effect op de insecten. Glyfosaat zit overal in, in grondwater, in de bodem, zelfs in ijsjes.” Grashoff: ook neerslag stikstof, neonicotinoïden, verdroging en de ‘groene grasland-biljartlakens’ spelen een rolHij vindt dat het gebruik van glyfosaat niet geïsoleerd bekeken moet worden, want als het gaat om de verminderde biodiversiteit spelen volgens Grashoff ook de neerslag van stikstof, het gebruik van insectenbestrijders als neonicotinoïden, de verdroging en de ‘groene grasland-biljartlakens’ een rol.Het debat over glyfosaat zal op termijn wel gehouden worden, daarvoor kreeg Ouwehand de vereiste steun van 30 Kamerleden. Naast GroenLinks onthielden ook SGP, VVD, ChristenUnie, D66 en CDA steun aan het verzoek van Ouwehand.Nederland in EU een van de weinige voorstandersIn het besluitvormende Scopaff in Brussel behoort Nederland tot kleine groep voorstanders van toelating. Frankrijk, Italië, Oostenrijk, België, Zweden, Griekenland, Kroatië, Slowenië, Malta en Luxemburg toonden zich tegen het voorstel om glyfosaat 10 jaar toe te laten. De Europese Commissie werkt aan een nieuw compromis.Lees ook over glyfosaat ook Geen besluit over toelating glyfosaat of Duits zuivelbedrijf verbiedt leden glyfosaat te gebruiken.