Gentechniek Crispr-Cas is nodig, nu!

Er zijn geen valide argumenten te bedenken tegen het gebruik van gentechniek Crispr-Cas om land- en tuinbouwgewassen te veredelen.Terwijl er juist wel goede argumenten zijn om er gauw mee aan de slag te gaan om de route naar veel minder chemie-afhankelijke teelten aanzienlijk in te korten.Het is daarom niet verwonderlijk dat de druk op Brussel wordt opgevoerd om de regelgeving rondom de nieuwe veredelingstechniek te versoepelen. Vorige week riepen 485 wetenschappers van 85 onderzoeksinstituten uit de hele EU gezamenlijk de Europese commissie op de regels voor Crispr-Cas zodanig aan te passen dat de nieuwe veredelingstechnieken volop toepasbaar worden.Lees ook: EU loopt achter op nieuwe gentechniekenEuropese Hof roept CrisprCas halt toeHet Europese Hof van Justitie besliste eind juli dat nieuwe gentechnieken, zoals Crispr-Cas, moeten vallen onder de huidige EU-regels voor genetische modificatie. Aangezien die toetsing nieuwe rastoelatingen peperduur maakt, is met die beslissing de toepassing van Crispr-Cas als innovatieve gewasveredelingstechniek in de Europese Unie feitelijk de nek omgedraaid.
Elders in de wereld wordt meer gekeken naar het eindproduct dan naar hoe het wordt geproduceerd.Nieuwe veredelingstechnieken zijn hard nodig om in 2030 residuvrije producten voort te brengenCrispr-Cas is een gentechniek waarmee veredelaars heel precies kunnen sleutelen aan DNA. Zo kunnen ze heel gericht specifieke eigenschappen aan- of uitzetten of inbrengen. Het kan gaan om allerlei eigenschappen, zoals ongevoeligheid voor schimmelziekten. In veel gewassen wordt daartegen intensief gespoten. Phytophthora-resistentie in aardappelen zou de teelt flink verduurzamen. Nieuwe veredelingstechnieken zijn hard nodig om in 2030 residuvrije producten voort te brengen.Juist minister Schouten wil immers duurzaamheid koppelen aan hoge opbrengstenZo bezien komt het vorige week uitgesproken ‘zoeken naar ruimte om te experimenteren’ van landbouwminister Carola Schouten mager over. Een jaar geleden toen dat in het regeerakkoord werd gezet, mocht dat misschien nog wel ambitieus heten. Maar nu inmiddels het Europese Hof van Justitie een haast onneembare blokkade voor deze gentechnieken heeft opgeworpen, zou de minister uit een ander vaatje moeten gaan tappen. Juist deze minister wil immers duurzaamheid koppelen aan hoge opbrengsten.Met Crispr-Cas forse stap vooruit in milieu- en voedselveiligheidOftewel, onze overheid mag zich niet neerleggen bij een feitelijk verbod op de toepassing van Crispr-Cas. Waar met precisielandbouwtechnieken in kleine stapjes milieu- en voedselveiligheidswinst wordt geboekt, kunnen via verfijnde nieuwe veredelingstechnieken namelijk ineens enorme stappen vooruit worden gezet.Lees ook: EU blokkeert precisie-veredeling gewassen