‘Genadeklap voor stikstoftool Aerius?’
Veenweidegebied in de buurt van de Nieuwkoopse Plassen, een Natura 2000-gebied op de grens van Zuid-Holland en Utrecht. – Foto: Herbert Wiggerman
Wij van WC Eend adviseren WC Eend. Dat is precies níét de uitkomst van een wetenschappelijke audit van het Centrum Milieukwaliteit van het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM).
Een externe commissie van hoogleraren en onderzoekers heeft – in opdracht van het RIVM zelf – de wetenschappelijke kwaliteit van het Centrum Milieukwaliteit getoetst. Stikstofrekentool Aerius wordt er specifiek uitgepikt, en de kritiek op het systeem is niet mals. De rekentool is weliswaar geschikt om trends te analyseren, maar kan als instrument beter niet worden gebruikt voor het verlenen van een vergunning. Daarvoor is er volgens de commissie te veel onzekerheid.
Kritiek uit onverdachte hoek
Dit artikel is alleen voor abonnees
Al geabonneerd?
Lees onbeperkt Premium artikelen met een abonnement
Boer beter met onbeperkte toegang tot alle artikelen
Speel beter in op jouw markt met actuele prijzen
Vorm je eigen mening met opinies en analyses
Jaja, ondeugdelijke rekenmodellen die in de wet zijn vastgelegd en waarop vergunningen en handhavingszaken keihard zijn beoordeeld; er blijft NIETS van over behalve dan een enorme berg ellende. In de PAS melders procedures is Aerius de kurk; deze bepaalt jouw stikstofpositie, bedenk daarbij de door de MOB aangevallen Overijsselse boer op 18 kilometer afstand en met een minimale overschrijding van de KRW volgens Arerius dan, natuurlijk is er in het echt niets aan de hand. Waar blijft rechtvaardigheid ????