Forse kritiek op aanpak Q-koortsuitbraak

Den Haag – De Partij voor de Dieren (PvdD) wil dat er een parlementaire enquête komt naar de manier waarop de Q-koortsuitbraak is aangepakt.

Lijstaanvoerder Marianne Thieme vindt dat nodig om de onderste steen boven te krijgen.

Zij gaat er niet van uit dat de door de Ombudsman gewenste excuses aan patiënten zullen worden gemaakt. De Tweede Kamer moet van haar actiever worden. “Tot nu toe stond de Kamer erbij en keek ernaar”, concludeert Thieme.

De Nationale Ombudsman Alex Brenninkmeijer deed onderzoek naar de uitbraak. Daarvoor hield hij onder meer een hoorzitting. Hij zei tijdens de persconferentie dat het er alle schijn van had dat achter de schermen afstemming plaatsvond over de verklaringen van hoge ambtenaren en de oud-bewindslieden Gerda Verburg en Ab Klink. SP-Kamerlid Henk van Gerven wil daarover opheldering van minister Liesbeth Spies. “Dit is feitelijk obstructie van de waarheidsvinding.”

Thiemes pleidooi krijgt steun van de PvdA. Khadija Arib pleitte al eerder voor een parlementair onderzoek, maar daarvoor ontbrak toen steun. Arib wil een breder onderzoek. “Op de een of andere manier hebben economische belangen altijd geprevaleerd. Dit laat zien dat die belangen groot zijn.”

Arib schrikt van de kritiek van de Ombudsman. “Dit is symbolisch hoe op ministeries wordt omgegaan met dit soort uitbraken. Als ze er niet van leren en niet het boetekleed aantrekken, maak ik me ernstig zorgen voor de toekomst. En het is schokkend te horen hoe wordt geprobeerd zo’n onderzoek tegen te houden.”

Van Gerven vindt het tijd voor een ‘mea culpa’ van de overheid en een compensatie voor de schrijnende gevallen. “We moeten nu spijkers met koppen slaan”, zei hij.

Thieme wil een algemeen schadefonds, dat wordt gevuld door bedrijven ,,die zorgen dat zoveel dieren op elkaar staan”.