‘Formatie kabinet strandt door ‘functie elders’

De formatie van een nieuw kabinet is al in de allereerste fase van de verkenning in het slop geraakt. Oorzaak de tekst op een document: Omtzigt – functie elders.Achterhoekse boeren hingen een spandoek in een weiland: ‘Pieter Omtzigt for President’. Waarom dat is, is – los van de staatsrechtelijke onjuistheid – een raadsel. Ik weet het niet, maar volgens mij heeft Omtzigt nooit iets voor de landbouw betekend. Het zal wel zijn omdat Omtzigt ook een dwarsligger is, die zich niet met een kluitje in het riet laat sturen. Dat spreekt boeren aan. Mij trouwens ook wel. DwarsliggerIntussen is de verontwaardiging groot: wat bezielt de verkenners (of de fractievoorzitters, dat weten we niet) om iets te melden over een (met veel voorkeurstemmen) gekozen Kamerlid? De hele Kamer is in zijn wiek geschoten omdat een van de Kamerleden kennelijk ergens anders heen moet. Ik zou deze zin – functie elders – juist als een compliment opvatten als ik Omtzigt wasIk zou deze zin – functie elders – juist als een compliment opvatten als ik Omtzigt was. In sommige functies word je namelijk betaald om dwarsligger te zijn. Het Kamerlidmaatschap hoort daarbij. En als je dwars ligt, dan maak je je niet bij iedereen geliefd. In elk geval niet bij degenen tegen wie je dwars ligt. En juist als je op die manier je werk heel goed doet, komt de ultieme beloning: men wil je weg hebben naar een functie elders, je bent te lastig geworden. Je kunt dan vertrekken – als je inderdaad wel eens een functie elders wilt, burgemeester of zo – in het besef dat je het heel goed gedaan hebt. Je kunt ook blijven (en dat zal Omtzigt wel doen), maar dan zul je je moeten afvragen hoe effectief je nog bent in het dwarsliggen. Daar komt een keer een eind aan. OnderscheidingHoe dan ook: het ‘Omtzigt – functie elders’ kan gezien worden als een onderscheiding. Hij kan daar trots op zijn. Andere Kamerleden moeten nog maar zien zo’n status te bereiken. Natuurlijk geldt niet voor elke functie dat je dwarsligger moet zijn. En ook niet dat het als een compliment moet worden gezien als iemand vindt dat je moet opstappen. Persoonlijk heb ik een lijstje met tien namen erop, voorzien van de mededeling: functie elders. En dat is dan niet bedoeld als compliment voor de betrokkenen. Helaas zal deze persoonlijke zwarte lijst nog wel een tijdje ongewijzigd blijven. Meestal hebben incompetente functionarissen, in welke branche dan ook, de neiging om gewoon te blijven zitten waar ze zitten. Is de functie minister van landbouw misschien wat voor Pieter Omtzigt? Zelf sta ik trouwens ook op mijn eigen lijst, maar om een andere reden: als iemand nog een ‘functie elders’ voor me weet houd ik me aanbevolen. Dat brengt me nog op een vraag: zijn er eigenlijk onder boeren ideeën over wie de nieuwe minister van landbouw moet worden? Is dat misschien wat voor Pieter Omtzigt? Kunnen we zien hoe hij met andere dwarsliggers omgaat.