FLI: geen beter alternatief dan immunocastratie big

Het Friedrich-Loeffler-Institut, de Duitse overheidsinstantie voor de veterinaire veiligheid en zoönosepreventie, breekt een lans voor immunocastratie van biggen. Kostenneutraal en diervriendelijk, noemt de instelling dit alternatief voor chirurgische castratie onder verdoving.Vaccinatie als alternatief voor castratie van mannelijke biggen heeft veruit de voorkeur boven het produceren van intacte beren of castratie onder verdoving. Dat is het standpunt van het Duitse Friedrich-Loeffler-Institut (FLI). FLI brengt dat standpunt naar buiten tegen de achtergrond van de verdovingsplicht die op 1 januari 2019 had moeten ingaan. Dat is op het nippertje uitgesteld, hoogstwaarschijnlijk met nog eens 2 jaar, wegens luidkeelse bedenkingen van de branche.Vaccinatie als alternatief chirurgische ingreepImmunocastratie, zoals vaccinatie als alternatief voor de chirurgische ingreep veelal wordt genoemd, heeft volgens FLI de voorkeur vanuit het oogpunt van dierenwelzijn. Verdoving is namelijk als het om het dierenwelzijn gaat – en daar gaat het nu eenmaal om – lang niet ideaal. De belasting voor de dieren is bij verdoving aanzienlijk groter dan bij de chemische castratie. Zo moeten de biggen bijvoorbeeld bij complete verdoving met behulp van inhalering kort op elkaar 2 keer worden gefixeerd en moet ook nog eens een pijnstiller worden toegediend voor de pijn na de behandeling. Daarnaast is er nogal wat andere rompslomp, zoals dat de biggen minstens 3 uur bij de zeug weg moeten blijven om te voorkomen dat ze tijdens het uitslapen van de narcose worden doodgedrukt. Lees ook: Castratieverbod bezorgt Duitse boeren kopzorgenUitgesproken sociaal gedrag van berenBij immunocastratie met de injectienaald zijn er ook problemen, maar in mindere mate, aldus het FLI. Berenproductie is geen ideaal alternatief, meent het instituut. Beren hebben ‘een uitgesproken sociaal gedrag waarbij zij elkaar met name aan het einde van de productiecyclus aanzienlijk kunnen blesseren’. Anders gezegd: beren zijn soms flinke lastpakken, zeker onder de overheersende productieomstandigheden. Het mooie van immunocastratie is volgens het FLI bovendien dat het de productiekosten niet verhoogt. ‘Kostenneutraal’, noemt het instituut dat. Consument moet niets hebben van immunocastratieDat er desondanks in de keten grote bedenkingen zijn, komt doordat de consument niets moet hebben van de immunocastratie. FLI is echter van mening dat dat best nog wel eens zou kunnen meevallen, temeer daar ook ‘wezenlijke’ ngo’s in Duitsland de opvatting van het instituut rond immunocastratie volledig onderschrijven. FLI heeft de indruk dat het vooral de varkenshouderij en de slachterijen zelf zijn die bang zijn voor immunocastratie, en wel omdat ze het ‘schandaalpotentieel’ overschatten. Meer doen voor acceptatie immunocastratieDe keten zou er daarom goed aan doen om meer te doen voor de acceptatiegraad van immunocastratie. De politiek wordt geadviseerd de keten bij de voorlichting van de consument te ondersteunen.