Evaluatie: Brede weersverzekering werkt, maar kan niet zonder subsidie

De Brede weersverzekering draagt voldoende bij om de agrarische sectoren met open teelten robuuster en financieel weerbaarder te maken. Het is een doelmatig instrument als het wordt vergeleken met ad-hoc compensatie van schade. Wel zijn de premies dermate hoog dat veel ondernemers ook met 60% overheidssubsidie besluiten geen verzekering af te sluiten. De vrijstelling van de assurantiebelasting, die in 2020 werd doorgevoerd, heeft bijgedragen aan een stijging van de deelname aan de Brede weersverzekering met 18%.

Dat blijkt uit een evaluatie van de subsidieregeling voor de Brede weersverzekering van Ecorys, in opdracht van het ministerie van Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en Natuur (LVVN). De onderzoekers voorzien dat het niet realistisch is om de overheidssteun bij de verzekering af te bouwen. Vanwege de hoge kosten van de verzekering voor boeren en fruittelers. “En zolang een groot deel van de Europese lidstaten ook vergelijkbare subsidies geven voor weersverzekering, conform het Gemeenschappelijke Landbouwbeleid (GLB), is vanuit een gelijk speelveld te beargumenteren dat de subsidie nodig blijft. Ook met het oog op de klimaatverandering en wat maximaal aan risico’s te mitigeren valt”, aldus de onderzoekers.

Voortzetten van subsidie