‘Eurofins neemt onverantwoord risico’

Een accreditatie is nodig om te voldoen aan de mestwet. 1 miljoen kuub mest staat op het spel.Bedrijfsmatig valt van alles te zeggen over de keuze van Eurofins Agro voor een nieuwe methode om het P-Al-getal vast te stellen. Feit blijft dat de methode niet door de Raad voor Accreditatie is goedgekeurd. En zo’n accreditatie is nodig om te voldoen aan de mestwet. Het bedrijf zet hiermee de afzet van 1 miljoen kuub mest op het spel.‘Het verweer dat het laboratorium als geheel is geaccrediteerd is niet geldig’NIRS-methodeEurofins Agro bepaalde tot voor kort het P-Al-getal alleen aan hand van een meting met ammoniumlactaat. De zogenoemde duplo-meting geschiedde op dezelfde wijze. Sinds een jaar echter hanteert het laboratorium voor deze verplichte duplo-meting de nieuwe Near InfraRed Sensing (NIRS). Deze methode is goedkoper. Eurofins voert aan dat deze net zo accuraat is als de geaccrediteerde ammoniumlactaat-methode, maar dat doet niet ter zake. Feit is dat de accreditatie voor NIRS ontbreekt. Ook het verweer dat het laboratorium als geheel is geaccrediteerd is niet geldig.RisicoRVO.nl zit duidelijk met de ontdekking van Boerderij in zijn maag. Na 2 weken intern beraad lukt het nog niet om de juridische status van de monsternames te kunnen beoordelen. De bal ligt echter bij Eurofins Agro. Het laboratorium had nooit zonder accreditatie de nieuwe methode mogen toepassen. Boeren lopen nu het risico dat hun bemonsterde percelen als hoog worden bestempeld. Zij mogen daardoor minder mest uitrijden. Dit kan oplopen tot 1 miljoen kuub over 2018.