EU bereikt akkoord over certificering koolstoflandbouw
Koolstoflandbouw krijgt een prominente rol in de Europese regels voor de vermindering van de uitstoot van broeikasgassen. Het Europees Parlement en de Europese Raad hebben in de nacht van maandag op dinsdag 20 februari een voorlopig akkoord bereikt over koolstofcertificering.

Akkerbouwer Arjan Schrauwen neemt deel aan een project om koolstof vast te leggen in de bodem. Op de foto steekt hij een stuk grond op tussen de cichorei om te kijken hoe het staat met het bodemleven. - Foto: Peter Roek
In het compromis zijn regels opgenomen voor de tijdelijke opslag van koolstof op landbouwgrond, (bijvoorbeeld door het herstel van bossen en bodem, het beheer van drassige gronden) en de vermindering van de emissie uit onder andere veengebieden.In het compromis is wel vastgelegd dat de koolstoflandbouw ten minste vijf jaar moet worden volgehouden, om te kunnen worden gecertificeerd. Bovendien mag de koolstoflandbouw ‘geen negatieve gevolgen hebben voor plattelandsgemeenschappen’.
‘Nieuwe economische kansen voor boeren’
Dit artikel is alleen voor abonnees
Al geabonneerd?
Lees onbeperkt Premium artikelen met een abonnement
Boer beter met onbeperkte toegang tot alle artikelen
Speel beter in op jouw markt met actuele prijzen
Vorm je eigen mening met opinies en analyses










Wobke is slechts een van de "useful idiots" die de globalisten helpt met het uitrollen van de globalistische agenda. De globalisten hebben lak aan klimaat en lak aan het milieu. De meesten weten niet eens hoeveel CO2 er in de lucht zit. Echter nu de corona voorbij is willen ze "klimaat lockdowns" om zogenaamd "de aarde te redden". Je moet immers met een goeie reden komen om de bevolking weer in hun bewegingsvrijheid te beperken. Iedereen die het net als bij corona schandaal door heeft wordt dit keer onder de dreiging als "klimaat wappie"uitgescholden te worden gedwongen worden in het gareel te lopen. Enfin. Als een beroepsgroep die afhankelijk is van het omzetten van CO2 in voedsel zou je toch eigenlijk nattigheid moeten gaan voelen als door het beleid het beoogde doel steeds verder weg komt te liggen? Bij de redacties van de landbouwbladen branden de lampen maar lijkt er ook niemand aanwezig. Hint: Stel dat het zou lukken om het CO2 gehalte in de lucht omlaag te brengen, dan zou er steeds meer landbouwgrond nodig zijn om de wereldpopulatie te voeden. Meer grond voor voedsel betekent minder grond voor natuur woningen, infrastructuur zonnepanelenvelden etc. Het is de elite dus niet te doen om het milieu of het klimaat maar om de macht.