Eerste debatten van nieuwe Tweede Kamer gaan over landbouw

Na vorige week feestelijk te zijn geïnstalleerd, ging de Tweede Kamer deze week ook officieel aan de slag. Nieuwe gezichten op landbouw blijven niet onopgemerkt. Met een dubbele primeur staat landbouw gelijk op de agenda.Her en der zijn er nog wat gespannen gezichten, mensen schudden elkaar ter kennismaking de hand en medewerkers van het Kamerrestaurant buigen zich bij een rustig moment even over het smoelenboek van de nieuwe Tweede Kamer. Met 58 nieuwe gezichten is het even wennen.De landbouw blijkt bij de aftrap van de nieuwe Kamer een dubbele primeur te hebben. De eerste inhoudelijke debatten in zowel de plenaire zaal als in de commissiezalen gaan over de landbouw. Allereerste commissievergaderingEsther Ouwehand (PvdD) kreeg de eer om de allereerste mondelinge vraag te mogen stellen tijdens het vragenuur op dinsdag, over de misstanden in de Belgische varkensslachterij. En hoewel bij veel fracties de stoelendans over de dossierverdeling nog niet is afgerond, werd woensdagmiddag de allereerste commissievergadering gehouden. Deze ging over de landbouw- en visserijraad.Bij het eerste debat waren slechts twee nieuwe gezichten in de landbouwcommissie te zien: Tjeerd de Groot sprak namens D66 en Frank Futselaar nam namens de SP het woord. Hoewel de zittende Kamerleden gezegd hadden rustig te beginnen in verband met de nieuwelingen, kreeg De Groot al direct een aanval van de PvdD en GroenLinks te verduren. Zij willen weten hoe ‘groen’ de gedachtegang van D66 nu eigenlijk is. Ouwehand vroeg hoe overtuigd D66 is van de keuze voor kringlooplandbouw. “Durft u ook de keuzes te maken die hiervoor nodig zijn, of kiest u uiteindelijk toch voor de traditionele economische route?”, wilde ze weten. Rik Grashoff (GroenLinks) vroeg zich af wat De Groot onder kringlooplandbouw verstaat. “Is dat natuurinclusieve landbouw, en op welke schaal wilt u de kringloop sluiten? Als dat mondiaal is, heeft het nog geen effect.” Plaagstootje naar Van Dam uitgedeeldDe Groot moest even wennen aan de aanvallen, maar verdedigde zich met de argumenten die hij ook in campagnetijd veel heeft genoemd: D66 wil verbindend zijn en kringlooplandbouw kan ook prima natuurinclusieve landbouw zijn, maar dat hoeft niet, aldus De Groot. Hij deelde bij zijn debuut ook een plaagstootje naar staatssecretaris Van Dam uit en zei dat als hij dingen in Brussel wil regelen, hij dan ook in Brussel moet zijn, verwijzend naar de moeizame gang van zaken rondom de fosfaatrechten.Frank Futselaar ging minder voorzichtig te werk. Hij debatteerde fel en riep zelfs de staatssecretaris tot orde. Van Dam mopperde een beetje dat er zoveel onderwerpen aan de orde kwamen die niet op de agenda van de landbouwraad stonden. “Laat de staatssecretaris dan in ieder geval de vragen die wél over de landbouwraad gaan, wel beantwoorden”, sneerde Futselaar, die vond dat zijn vraag onvoldoende werd beantwoord. De toon was gezet.‘De landbouw kwam – zoals gebruikelijk – alleen bij de inbreng van de PvdD aan bod’Hoewel landbouw een dubbele primeur had, is niet te verwachten dat dit de komende kabinetsperiode belangrijker wordt gevonden dan de afgelopen vier jaar. Nieuwe partijen als Denk en Forum voor Democratie, maar ook 50Plus, waren niet aanwezig bij het landbouwdebat. Ook de PvdA, met woordvoerder Attje Kuiken, was niet bij het debat. Ook bij de debatten over de verkiezingsuitslag en het rapport van de verkenner kwam de landbouw – zoals gebruikelijk – alleen bij de inbreng van de PvdD aan bod.