‘Doorgaan met dit beleid kun je boer niet aandoen’

Wie willen er in de Tweede Kamer? Nieuwkomers en oudgedienden van verschillende partijen vertellen in de aanloop naar de verkiezingen (15 maart) wat ze willen. Vandaag Esther Ouwehand, nummer 2 op de lijst van de Partij voor de Dieren.“De klachten van de boer dat ze steeds worden geconfronteerd met deelmaatregelen zijn terecht. Dan is het ammoniak, dan is het weer fosfaat, dan zijn er weer aparte regels voor dierenwelzijn. Dat werkt niet. Je moet met een integrale visie komen voor landbouw en dat betekent dat er echt dingen moeten veranderen”, vindt Esther Ouwehand van de Partij voor de Dieren. “Op de lange termijn kunnen we de boeren behouden die we nu hebben, in plaats van dat er steeds meer boeren afvallen en er maar een paar grote bedrijven overblijven. Maar dan moeten we wel accepteren dat sturen op concurreren op de wereldmarkt verleden tijd is. De weg van de schaalvergroting past niet meer.” ‘We moeten ook recht doen aan de inkomenspositie van de boer’“Wij kiezen voor een integraal landbouwbeleid waarin je op lange termijn rekening houdt met al die randvoorwaarden die nu steeds een voor een op boeren afkomen. Daarbij moeten we ook recht doen aan de inkomenspositie van de boer en aan wat de boeren in al die jaren hebben opgebouwd. Met een omslag weten boeren wel waar het naartoe gaat en biedt je ze perspectief. Nu komt er steeds weer iets nieuws op ze af.”Esther Ouwehand, nummer 2 op de lijst van de PvdD. - Foto: ANPOuwehand vindt dat milieu en dierenwelzijn randvoorwaarden moeten zijn voor de productie, ook al botsen ze met elkaar. “En ja, dan betekent dit dat de veestapel kleiner moet. En daarbij moet je wel zorgen voor een goed overgangsplan voor de boeren. ‘Heeft een boer net geïnvesteerd in een stal met minder uitstoot, blijkt dat weer op gespannen voet te staan met dierenwelzijn’“Met voortzetting van het huidige beleid worden steeds botsingen gecreëerd die je boeren niet aan kan doen. Heeft een boer net geïnvesteerd in een stal met minder uitstoot, blijkt dat weer op gespannen voet te staan met dierenwelzijn, terwijl de roep om het welzijn van dieren te verbeteren niet verstomt. Wij zeggen: doe dat nu samen. Maar de hete aardappel wordt steeds doorgeschoven.”Als de randvoorwaarden een onderdeel worden, wordt de veehouderij kleiner en zal de economische omvang van de landbouw voor de BV Nederland ook afnemen. “Ja, maar wat ‘goed is voor onze economie’, wordt heel eenzijdig bekeken. Alle maatschappelijk kosten van de vervuiling worden buiten de boeken gehouden, dat moet ook meegerekend worden.”Belasting op arbeid verlagenVoor de omslag naar duurzaamheid wil Ouwehand de belasting op arbeid verlagen en belasting op vervuiling verhogen, waarmee boeren die duurzaam produceren een betere afzetmarkt vinden voor hun product. Ook wordt de belasting op groente en fruit verlaagd. De transitie kan betaald worden met landbouwsubsidies, maar ook via een hogere voedselprijs voor de consument, vindt Ouwehand.De Partij voor de Dieren staat in de peilingen op vier tot zes zetels, een verdubbeling of verdrievoudiging. Als de partij groter wordt, zullen ze in meer debatten het belang van milieu en klimaat aan de orde stellen. De landbouw is in de politiek en media onterecht een ondergeschoven kindje en dat getuigt niet echt van groot inzicht, vindt Ouwehand. “Gebrek aan belangstelling voor voedsel- en landbouwbeleid is een denkfout. Het is eigenlijk van de gekke dat voor velen andere belangen voor gaan boven toegang tot goed en gezond voedsel.”