Premium
De boer zit aan het roer en mag zelf bepalen hoe hij de nitraatnorm van 50 mg per liter water haalt, zonder bemoeienis van mestregels, maar riskeert bij overschrijding landbouwverbod. – Foto: Mark Pasveer AlgemeenColumn

‘Doelsturing: de boer aan het roer, maar wie durft de uitdaging aan?’

Reacties

  1. Ik doe niet mee met emissiebeleid
    Wanneer je verplicht wordt technische apparatuur aan te schaffen om op die manier emissies te reduceren dan nodig ik politici van harte uit hoe de emissies flink verlaagd kunnen worden door creatieve boeren.
    Trek maar eens een condoom over een sensor. Je prikt er een aantal gaten in.
    Condooms en gaatjes is misschien een apart voorbeeld maar maakt wel duidelijk waar het om gaat.
    De sensor meet nog wel een klein beetje en de boer ontvangt via de afrekenbare stoffenbalans een financieel voordeel
    Hierboven kun je lezen hoe de theorie van politiek in de praktijk gaat uitpakken.
    Politie ziet prima mogelijkheden om via innovaties emissies te reduceren
    Alsjeblieft mensen, laten we toch even ons boerenverstand gebruiken.
    Condooms met gaatjes moeten we niet doen.

  2. Zodra de uitkomst van de gepresenteerde sommetjes duidelijk worden hoeft er niet meer doel gestuurd te worden. En wordt het met harde hand op gelost.

  3. Mest afvoeren is de beste garantie op schoon grondwater. Het zijn de grondgebruikers die het grondwater vervuilen. Export van mest is dus het beste wat nederland kan doen voor de Nederlandse waterkwaliteit.

    1. Moeten maar eens stoppen met vliegen en stoppen net het verbranden van de mest die door mensen wordt geproduceerd.
      Wat zal de STIKSTOF NEERSLAG dan fors gereduceerd worden. Maar geen wetenschapper die hier over rept.